Решение

Судья Иванова Ю.И. Дело № 33-1116

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Равинской О.А.

судей Ваниной Е.Н., Кузьминой О.Ю.

при секретаре Малуниной Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ваниной Е.Н.

3 марта 2011 года

гражданское дело по кассационной жалобе Базунова В.И. на решение Переславского районного суда Ярославской области от 17 января 2011 года, которым постановлено:

Требование Базунова В.И. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №1, расположенный по адресу: <адрес>, о понуждении выдать свидетельство, подтверждающее право собственности на данный земельный участок, оставить без удовлетворения.

По делу установлено:

Базунов В.И. обратился в суд с иском к администрации Пригородного сельского поселения о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №1, расположенный по адресу: <адрес>, выдаче свидетельства о праве собственности на данный земельный участок.

В обоснование требований указал, что в 1992 году истец обратился с заявлением в Добриловский сельский совет о выделении ему земельного участка в д. <адрес>. Не дождавшись решения, в 1995 году истец по договору купли-продажи приобрел земельный участок в д. <адрес> с кадастровым номером №2. В течение 15 лет оплачивал налоги, не читая уведомления, в 2010 году обнаружил, что в налоговом уведомлении указаны два земельных участка в д. <адрес>, один с кадастровым номером №2, другой с кадастровым номером №1. В администрации Добриловского сельского совета Базунову В.И. сообщили, что имеется запись о предоставлении ему земельного участка с кадастровым номером №1, однако в выдаче свидетельства о праве на землю было отказано.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, обсудив их, исследовав письменные материалы дела, заслушав Базунова В.И., его представителя по ордеру Митясову О.Е., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба не содержит оснований для отмены решения суда.

При вынесении решения суд исходил из того, что в установленном порядке полномочным органом земельный участок истцу не предоставлялся.

С данным выводом и его мотивами, изложенными в решении, судебная коллегия соглашается, считает его правильным, соответствующим обстоятельствам дела и закону – ст.ст. 18, 23 ЗК РСФСР в редакции от 25.04.1991 г., ст. ст. 11, 29 ЗК РФ, Порядку выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю, утвержденному Роскомземом 20.05.1992 г.

Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Оценка доказательств произведена судом в соответствии со ст. 67 ГПК РФ. Материальный закон судом применен правильно.

Достоверных доказательств принятия органом местного самоуправления решения о предоставлении Базунову В.И. спорного земельного участка в материалах дела не имеется.

Кадастровая выписка, запись в земельно-шнуровой книге, сведения налогового органа, перечень ранее учтенных земельных участков правоустанавливающими документами не являются.

Доводы кассационной жалобы не опровергают правильность выводов суда и сводятся к переоценке имеющихся в деле доказательств.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Кассационную жалобу Базунова В.И. на решение Переславского районного суда Ярославской области от 17 января 2011 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи