Решение

Судья Павлова М.Н. Дело № 33-860

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе

председательствующего Маньковой Е.Н.,

судей Абрамовой Н.Н., Щегольковой Е.Ю.

при секретаре Малуниной Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле 17 февраля 2011 года

гражданское дело по кассационной жалобе Крюкова Г.И.

на решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 14 января 2011 года, которым в удовлетворении иска Крюкову Г.И. отказано.

Заслушав доклад судьи Маньковой Е.Н., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля по доверенности Костериной С.С., которая возражала против жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

С 23.12.2008 года Крюков Г.И., ... года рождения, зарегистрирован и проживает вместе с дочерью Казаковой Л.Г., зятем Казаковым В.Н. и внучкой Казаковой Н.В. в <данные изъяты> благоустроенной квартире общей площадью 64,2 кв.м., жилой 38,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, прибыл в г.Ярославль из г. Тарту (Республика Эстония).

На основании решения Заволжского районного суда г. Ярославля от 31.05.2010 года собственником данной квартиры в порядке приватизации признана внучка Крюкова Г.И. - Казакова Н.В.

20 декабря 2010 года Крюков Г.И. обратился в суд с иском к территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля, Департаменту организации строительства и жилищной политики мэрии г. Ярославля о постановке его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, ссылаясь на то, что он является ветераном, участником Великой Отечественной войны, инвалидом ... группы бессрочно и в соответствии с Указом Президента РФ от 07.05.2008 года № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов», а также Федерального закона от 12.01.1995 года «О ветеранах» является нуждающимся в улучшении жилищных условий, поскольку на него приходится площадь в занимаемом жилом помещении менее 36 кв.м. - нормы, предусмотренной в статье 23.2 ФЗ «О ветеранах». Считает, что нуждаемость в улучшении жилищных условий в отношении участников Великой Отечественной войны должна определяться исходя из 36 кв.м. общей площади на одного члена семьи. Обеспечение жильем участников Великой Отечественной войны должно производиться независимо от их имущественного положения.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласен Крюков Г.И.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и направлении дела на новое рассмотрение в тот же суд. Доводы кассационной жалобы сводятся к несоответствию выводов суда материалам дела, неправильному определению обстоятельств, имеющих значение для дела, неисследованности обстоятельств дела. В жалобе указано, что истец не обеспечен жилым помещением в соответствии с нормой закона, членом семьи собственника квартиры не является.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в жалобе, обсудив их, исследовав письменные материалы, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

При разрешении дела суд правильно установил фактические обстоятельства, дал им надлежащую правовую оценку, правильно применил материальный закон и обоснованно пришел к выводу о том, что истец не может быть признан лицом, нуждающимся в жилом помещении.

Данный вывод соответствует правильному применению статей 49, 50, 51, 52 ЖК РФ, статей 15, 23.2 Федерального закона «О ветеранах», Указа Президента РФ от 7 мая 2008 года № 714.

Из материалов дела следует, что Крюков Г.И. проживает в трехкомнатной благоустроенной квартире <адрес> с семьей своей дочери - Казаковой Л.Г. Собственником данной квартиры по общему согласию, выраженному ранее в суде при рассмотрении дела о признании права собственности в порядке приватизации, стала Казакова Н.В. – внучка Крюкова Г.И.. Фактически истец не оспаривал, что является членом семьи собственника данной квартиры. Довод кассационной жалобы о том, что истец не является членом семьи своей внучки, не соответствует имеющимся в деле доказательствам.

Общая площадь указанной выше квартиры - 64,2 кв.м., на данной площади проживает четыре человека, т.е. на каждого члена семьи Казаковой Н.В., в том числе и на Крюкова Г.И., приходится по 16,05 кв.м. общей площади. В соответствии с постановлением мэра г. Ярославля от 28 февраля 2005 года № 761 (с последующими изменениями) размер учетной нормы для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях составляет 12 кв.м. и менее общей площади на человека. При таких обстоятельствах Крюков Г.И. не может быть признан лицом, нуждающимся в жилом помещении.

Ссылка истца на подпункт 3 пункта 1 статьи 15, подпункт 2 пункта 3 статьи 23.2 ФЗ «О ветеранах» несостоятельна, т.к. в данных нормах закона речь идет о нормах, с учетом которых выделяются средства из федерального бюджета на обеспечение жильем участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Истец не относится к гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий.

В исковых требованиях ошибочно подменяется понятие учетной нормы общей площади, на основании которой гражданин признается лицом, нуждающимся в жилых помещениях, и нормы общей площади, исходя из которой выделяются средства из федерального бюджета на обеспечение жильем ветеранов, нуждающихся в жилых помещениях.

Ссылка на то, что в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 15 ФЗ «О ветеранах» обеспечение жильем участников Великой Отечественной войны осуществляется независимо от их имущественного положения, не свидетельствует об обоснованности заявленных требований. Данное положение закона относится к тому, что для признания указанных ветеранов нуждающимися в жилых помещениях не требуется проверять их имущественное положение и выяснять, являются ли ветераны малоимущими гражданами.

Доводы кассационной жалобы не основаны на фактических обстоятельствах дела и не соответствуют правильному применению норм материального права.

Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Кассационную жалобу Крюкова Г.И. на решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 14 января 2011 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи