Решение

Судья Иванова Ю.И. Дело № 33-771

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Маньковой Е.Н.

судей Афанасьевой Т.В., Щегольковой Е.Ю.

при секретаре Малуниной Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

24 февраля 2011 года

гражданское дело по кассационной жалобе Государственного учреждения Ярославской области «Переславское лесничество» на решение Переславского районного суда Ярославской области от 27 декабря 2010 года, которым постановлено:

«Исковые требования удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве пожизненного наследуемого владения Трофимовой Е.П., в соответствии с актом согласования местоположения границы земельного участка, составленного ООО « ...» (приложение № 1)».

Заслушав доклад судьи областного суда Афанасьевой Т.В., судебная коллегия

установила:

Трофимова Е.П. обратилась в суд с иском к ГУ Ярославской области «Переславское лесничество» об установлении границы земельного участка. С учетом неоднократного уточнения исковых требований окончательно просила установить границу земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с актом согласования местоположения границы земельного участка, составленного ООО « ...».

В обоснование требований ссылалась на то, что решением Переславского районного суда Ярославской области от 23.12.2009 г. за Трофимовой Е.П. признано право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 107000 кв м с кадастровым номером № по вышеуказанному адресу. Земельный участок стоит на учете с 1992 г., но границы участка установлены не были. При формировании границы земельного участка выяснилось, что в точках 2-5 участок граничит с землями ГУ Ярославской области «Переславское лесничество». Ответчик согласовывать границу отказался.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда.

Доводы жалобы сводятся к неправильному определению обстоятельств имеющих значение для дела, нарушению норм материального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов кассационной жалобы, изучив материалы дела, заслушав представителя ГУ ЯО «Переславское лесничество» по доверенности Трофимову Т.Н., судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене.

При вынесении решения суд исходил из того, что граница земельного участка с кадастровым номером № при переводе земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда на основании постановления Правительства ЯО от 09.10.2008 г. № 537-п не установлена в соответствии с действующим законодательством, а истица формирует границу своего земельного участка таким образом, что учтенные кадастровой палатой лесонасаждения в состав участка не входят, ответчик не представил суду доказательств того, что истица при определении местоположения границы своего земельного участка захватила часть земель лесного фонда.

В силу ст. 362 п. 1 пп.1 основаниями для отмены или изменения суда в кассационном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Вышеуказанный вывод суда является неправильным.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года крестьянскому хозяйству ФИО 2 выдан государственный акт в том, что за указанным землепользователем закрепляется в пожизненное наследуемое владение 22,7 га земли в границах согласно плану землепользования. Согласно свидетельству о праве собственности на землю, владения, пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ г. крестьянскому хозяйству ФИО 2 предоставлено в собственность 12 га сельскохозяйственных угодий, во владение – 10,7 га прочих угодий. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО 1 умер. В права наследства вступила его супруга – Трофимова Е.П., за которой решением Переславского районного суда ЯО от 23.12.2009 г. признано право собственности на земельный участок площадью 120000 кв м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 107000 кв м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. На момент вынесения указанного решения уже было принято постановление Правительства ЯО от 09.10.2008 г., которым земельный участок площадь. 34760000 кв м, принадлежавший ЗАО « ...», был переведен из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель лесного фонда в границах, указанных в кадастровых планах земельных участков. 16 мая 2009 г. на указанный земельный участок зарегистрировано право собственности РФ.

Из материалов лесоустройства 2000 года, исследованных в подлиннике в заседании судебной коллегии, пояснений представителя Трофимовой Т.Н., видно, что земельный участок площадью 107000 кв м, в отношении которого истица просит установить границы, в полном объеме входит в земельный участок площадью 3476 га, на который в настоящее время зарегистрировано право собственности Российской Федерации. В силу ст. 4.2 Федерального Закона от 04.12.2006 г. № 201-ФЗ (ред. 24.07.2007 г.) лесные участки в составе земель лесного фонда, государственный кадастровый учет которых не осуществлялся, признаются ранее учтенными объектами недвижимости, план лесного участка, выданный в составе земель лесного фонда, выданный до 01.01.2012 г., признается юридически действительным.

Таким образом, на земельные участки, ранее принадлежавшие ФИО 1, и на момент вынесения решения суда от 23.12.2009 г., было установлено право собственности Российской Федерации, которое на сегодняшний день не изменено и не отменено.

При рассмотрении спора указанным обстоятельствам суд не дал оценки и данный вопрос остался судом не разрешенным, что противоречит требованиям статьи 194 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым судебное решение является судебным актом, окончательно разрешающим заявленный в суде спор.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным.

При новом рассмотрении дела суду первой инстанции необходимо учесть указанные обстоятельства, разъяснить истице право предъявления иска о прекращении права собственности РФ в части наложения земельных участков площадью 120000 кв м и 107000 кв м на земельный участок площадью 3476 га; распределить между сторонами бремя доказывания, предложить сторонам представить дополнительные доказательства, в соответствии с нормами материального и процессуального права разрешить спор.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Переславского районного суда Ярославской области от 27 декабря 2010 года отменить, гражданское дело по иску Трофимовой Е.П. к ГУ Ярославской области «Переславское лесничество» об установлении границ земельного участка направить в тот же суд на новое рассмотрение.

Председательствующий:

Судьи: