Решение

Судья Бачинская Н.Ю. Дело № 33-781

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Волковой В.Г.

судей Кузьминой О.Ю., Гушкана С.А.

при секретаре Кругловой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Волковой В.Г.

14 февраля 2011 года

дело по представлению заместителя Рыбинского городского прокурора на определение судьи Рыбинского районного суда Ярославской области от 30 декабря 2010 года, которым постановлено:

Возвратить Рыбинскому городскому прокурору исковое заявление к Кутыреву С.Д., Жестелевой Е.Ф. об освобождении самовольно занятого участка, возложении обязанности снести самовольно возведенное строение.

Заслушав доклад судьи областного суда Волковой В.Г., выступление прокурора Касаткиной Е.А. в поддержание представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рыбинский городской прокурор обратился в суд с иском интересах муниципального образования Покровское сельское поселение к Кутыреву С.Д., Жестелевой Е.Ф. об освобождении самовольно занятого участка, возложении обязанности снести самовольно возведенное строение.

Судьей постановлено указанное выше определение.

В представлении ставится вопрос об отмене определения, доводы представления сводятся к нарушению судом норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов, изложенных в представлении, судебная коллегия считает, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Возвращая прокурору исковое заявление, судья руководствовался п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ и исходил из того, что по заявленным требованиям фактически имеет место спор между физическими лицами, которые вправе самостоятельно обратиться в суд с иском. Интересы администрации Покровского сельского поселения, в защиту которой предъявлен иск, не затрагиваются.

Данный вывод судьи является преждевременным.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Из искового заявления следует, что поводом для обращения прокурора с указанным иском в суд послужил факт выявления самовольного занятия Кутыревым С.Д. и Жестелевой Е.Ф. земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, чем нарушены, как полагает прокурор, права собственника данного участка – муниципального образования Покровское сельское поселение.

Законом предусмотрено право обращения прокурора в суд с требованиями в интересах муниципального образования. Сведений о том, что спорный земельный участок не принадлежит администрации Покровского сельского поселения, в исковом материале не имеется.

При таких обстоятельствах определение судьи подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Рыбинского районного суда Ярославской области от 30 декабря 2010 года отменить, исковое заявление Рыбинского городского прокурора направить в тот же суд со стадии принятия.

Председательствующий:

Судьи: