Решение

Судья Коновалова А.А. Дело № 33-1566

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Басковой Г.Б.

судей Поздняковой Т.В., Кашиной Л.И.

при секретаре Оберд Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

24 марта 2011 года

дело по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 28 января 2011 года, которым постановлено:

Исковые требования Бердниковой И.Ю. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ период работы Бердниковой И.Ю. в должности заместителя директора МОУ Благовещенская средняя общеобразовательная школа Большесельского района с 01.01.2008г. по 31.08.2010г., и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 01.09.2010г.

Взыскать с УПФР (ГУ) в г. Рыбинске и Рыбинском МР ЯО в пользу Бердниковой И.Ю. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 200 руб.

Заслушав доклад судьи областного суда Поздняковой Т.В., судебная коллегия

установила:

Бердникова И.Ю. обратилась в суд с иском к УПФР (ГУ) в г. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области о признании решения комиссии УПФР (ГУ) в г. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области № 2422 от 01.12.2010 г. незаконным, включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии с пп. 19 п.1 ст. 27 ФЗ № 173 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях» в РФ», периода работы в должности заместителя директора МОУ Благовещенская средняя общеобразовательная школа Большесельского района с 01.01.2008г. по 31.08.2010г., и назначении досрочной трудовой пенсии по старости со дня обращения - 01.09.2010г. В обоснование требований указала, что решением УПФР в г. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области № 2422 от 01.12.2010 года было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии ввиду недостаточности специального стажа, в подсчет стажа не был включен период работы с 01.01.2008г. по 31.08.2010г. со ссылкой на п. 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г.- отсутствие условий выполнения (суммарно и по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), и в соответствии с п.2 ст. 13 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ». С указанным решением истица не согласна, считает его незаконным, поскольку работая в должности заместителя директора Благовещенской сельской общеобразовательной школы по учебно-воспитательной работе на 0,5 ставки, также работала учителем с учебной нагрузкой: 12 часов в неделю в 2008 учебном году, 9 часов в неделю с 2008-2009 учебном году, 15 часов в неделю в 2009-2010 учебном году.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Бердниковой И.Ю. ; доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов кассационной жалобы, обсудив их, исследовав письменные материалы, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба не содержит оснований к отмене постановленного судом решения.

Принимая решение по делу, суд пришел к выводу о том, что вышеуказанный спорный период работы истицы подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

С данным выводом суда, мотивами, изложенными в решении, судебная коллегия соглашается и считает их правильными, а принятое по делу решение отвечающим требованиям п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», Спискам профессий и должностей работников народного образования и Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Постановлениями Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463 и Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1067, от 29.10.2002 г. № 781, не противоречащим Постановлению Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 г. № 2-П.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно и при рассмотрении дела тщательно и всесторонне исследованы.

Оценка представленных по делу доказательств выполнена в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ и правовых оснований для вмешательства в данную судом оценку у судебной коллегии не имеется.

Судом установлено, что в период с 01.01.2008г. по 31.08.2009 г. Бердникова И.Ю. работала в должности заместителя директора и учителя МОУ Благовещенская средняя общеобразовательная школа Большесельского района, что подтверждается выписками из приказов по МОУ Благовещенская средняя общеобразовательная школа Большесельского района о назначении педагогической нагрузки в период времени с 01.01.2008г по 21.08.2009г, тарификационными списками педагогических работников на 2008-2009, 2009-2010 учебные года, лицевыми счетами Централизованной бухгалтерии Управления образования Администрации Большесельского района ЯО, которые оценены судом с соблюдением положений ст.67 ГПК РФ и не опровергнуты ответчиком.

Наименование должностей «заместитель директора, деятельность которого связана с общеобразовательным (воспитательным) процессом», «учитель» предусмотрено Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в школах и других учреждениях для детей, утв.постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781.

Суд обоснованно указал, исходя из анализа положений Правил исчисления периодов работы, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781, что требование закона о полной педагогической нагрузке не распространяются на учителей сельских общеобразовательных школ, и сделал правильный вывод о том, поскольку истица являясь заместителем директора МОУ Благовещенская средняя общеобразовательная школа Большесельского района, в том числе, работала учителем в этой сельской общеобразовательной школе, то нет оснований не включить в специальный стаж период ее работы в должности заместителя директора и учителя МОУ Благовещенская средняя общеобразовательная школа Большесельского района с 01.01.2008г. по 31.08.2010г.

В связи с этим суд пришел к правильному выводу о том, что спорный период подлежит зачету в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности и обоснованно возложил на ответчика обязанность по назначению истице пенсии с 01.09.2010 года, поскольку на эту дату, с учетом включения спорного периода в специальный стаж, у Бердниковой И.Ю. возникло право на получение досрочной пенсии.

Довод жалобы о том, что в выписке индивидуального лицевого счета Бердниковой И.Ю. за период работы с 01.01.2008г. по 31.08.2010г. отражен специальным стажем с нагрузкой 0,5 и 0,25 в должности директора по учебно-воспитательной работе в МОУ «Благовещенская СОШ» учитывая вышеизложенные обстоятельства, не имеет правового значения для рассмотрения дела и не может служить основанием к отмене решения суда.

Доводы кассационной жалобы об отсутствии правовых оснований для включения в стаж педагогической деятельности Бердниковой И.Ю. спорного периода повторяют позицию ответчика в судебном заседании, они были предметом исследования и оценки суда первой инстанции, с выводами которого судебная коллегия соглашается.

По изложенным мотивам судебная коллегия оставляет кассационную жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 28 января 2011 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: