Решение
Дата опубликования: 8 апреля 2011 г.
Ярославский областной суд
Судья Румянцева Л.Н. Дело № 33-1227
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Волковой В.Г.
судей Афанасьевой Т.В., Абрамовой Н.Н.
при секретаре Нуваховой О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле
10 марта 2011 года
гражданское дело по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 января 2011 года, которым постановлено:
«Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области зачесть Пегановой Н.Ю. в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.01 г. № 173 ФЗ:
- период работы методистом в детском саду с 19.07.1994 г. по 31.08.1994 г.;
- период отпуска по уходу за ребенком с 06.10.1992 г. по 19.11.1993 г.;
- периоды исполнения обязанностей заведующей детским садом:
с 22.07.2002 г. по 21.08.2002 г.
с 01.06.2004 г. по 31.06.2004 г.
с 18.07.2005 г. по 17.08.2005 г.
с 19.06.2006 г. по 18.07.2006 г.
с 01.08.2007 г. по 31.08.2007 г.
с 09.01.2008 г. по 21.01.2008 г.
с 18.02.2008 г. по 22.02.2008 г.
с 11.08.2009 г. по 24.08.2009 г.
и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 22.10.2010 г.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области в пользу Пегановой Н.Ю. в возмещение расходов по оплате госпошлины ... руб.»
Заслушав доклад судьи областного суда Афанасьевой Т.В., судебная коллегия
установила:
Пеганова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области, с учетом уточнения требований просила обязать ответчика зачесть в специальный стаж для назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды работы методистом в детском саду с 19.07.1994 г. по 31.08.1994 г., исполнения обязанностей заведующей детским садом с 22.07.2002г. по 21.08.2002г., с 01.06.2004г. по 31.06.2004г., с 18.07.2005г. по 17.08.2005г., с 19.06.2006г. по 18.07.2006г., с 01.08.2007г. по 31.08.2007г., с 09.01.2008г. по 21.01.2008г., с 18.02.2008г. по 22.02.2008г., с 11.08.2009г. по 24.08.2009г., нахождения в отпуске по уходу за ребёнком с 06.10.1992г. по 19.11.1993г.; назначить пенсию с 22.10.2010г. - момента обращения за назначением пенсии.
В обоснование требований указала, что 22.10.2010 г. обратилась в УПФР в г. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с достижением требуемого стража для назначения трудовой пенсии. Решением УПФР в г. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе от 03.11.2010 г. № 2298 истице было отказано в назначении трудовой пенсии, в связи с тем, что требуемый стаж составляет 25 лет, стаж Пегановой Н.Ю. составляет 23 года 5 месяцев 2 дней. С решением не согласна, поскольку отказ во включении в специальный стаж периода с 06.10.1992г по 19.11.1993г - по уходу за ребенком, не основан на законе; приказом Департамента образования администрации городского округа город Рыбинск указано, что должность «методист» следует считать недействительной, необходимо считать принятыми на должность «старший воспитатель», которая включена в Списки, утвержденные Постановлениями от 06.09.1991г. № 463, от 22.09.1999г № 1067, от 29.10.2001г. № 781, в связи с чем период с 19.07.1994 г. по 31.08.1994 г. необоснованно не включен в специальный стаж; не включение периодов с 22.07.2002г. по 01.09.2002г., с 01.06.2004г. по 13.07.2007г., с 18.07.2005г. по 28.08.2005г., с 19.0.2006г. по 30.07.2006г., с 01.08.2007г. по 11.09.2007г., с 09.01.2008г. по 21.01.2008г., с 18.02.2008г. по 22.02.2008г, с 11.08.2009г по 24.08.209г. незаконно, т.к. не указание в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица вышеуказанных периодов, не может послужить отказом.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, принятии нового решения – об отказе в удовлетворении требований.
Доводы жалобы сводятся к неправильному применению норм права, несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов кассационной жалобы, изучив материалы дела, заслушав Пеганову Н.Ю., возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
При вынесении решения суд исходил из того, что указанные в исковом заявлении периоды подлежат включению в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.01 г. № 173 ФЗ. При этом наименование должности «методист» ошибочно указано в трудовых книжках работников, которых в соответствии с письмом Департамента образования и воспитания администрации ЯО от 05.04.1996 г. следует считать принятыми на должность старшего воспитателя. Поскольку отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет у Пегановой Н.Ю. начался до 06.10.1992 г., то весь отпуск подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии. При переводе работника с работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на другую работу, не дающую право на досрочную пенсию, в той же организации по производственной необходимости на срок не более одного месяца в течение календарного года, такая работа приравнивается к работе, предшествующей переводу.
Вывод суда о том, что на момент обращения Пегановой Н.Ю. для назначения пенсии - 22.10.2010 г. - она имела необходимый специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.01 г. № 173 ФЗ является правильным. При этом судом первой инстанции в указанный стаж обоснованно включены периоды перевода Пегановой Н.Ю. для замещения должности заведующей детским садом на основании п. 9 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516. Период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет также обоснованно включен в специальный стаж, дающий право для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, т.к. указанный отпуск начался у Пегановой Н.Ю. с 06.07.1992 г.
Вместе с тем судебная коллегия считает, что период работы методистом в детском саду в период с 19.07.1994 г. по 31.08.1994 г. не подлежит включению в специальный стаж, дающий право для досрочного назначения трудовой пенсии по старости. Как следует из записей в трудовой книжке Пегановой Н.Ю., с 18.07.1994 г. она уволена в порядке перевода по ст. 29 п. 5 в гороно. Кроме того, в письме Департамента образования и воспитания № 373 от 05.04.1996 г. идет речь о лицах, занимаемых должности воспитателей-методистов, которых следует считать принятыми на должность старшего воспитателя. Следовательно, из решения подлежит исключению включение в специальный стаж Пегановой Н.Ю., дающий право для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, период работы методистом в детском суда с 19.07.1994 г. по 31.08.1994 г. При исключении указанного периода Пеганова Н.Ю. имеет право на назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.01 г. № 173 ФЗ.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 января 2011 года оставить без удовлетворения.
Уточнить резолютивную часть решения, исключив из нее ссылку на зачет Пегановой Н.Ю. в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.01 г. № 173 ФЗ периода работы методистом в детском саду с 19.07.1994 г. по 31.08.1994 г.
Председательствующий:
Судьи:
