Решение

Судья Мухин А.В. Дело № 33-1668

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Басковой Г.Б.

судей Кашиной Л.И., Поздняковой Т. В.

при секретаре Оберд Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кашиной Л.И.

28 марта 2011 года

гражданское дело по частной жалобе представителя Балакирева А.Ю. по доверенности Нуждиной О.С. на определение Кировского районного суда г. Ярославля от 20 января 2011 года, которым постановлено:

Производство по гражданскому делу по заявлению Балакирева А.Ю. об оспаривании решения призывной комиссии прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судебная коллегия установила:

Решением призывной комиссии Ярославской области от 21.12.2010 года Балакирев А.Ю. признан годным к военной службе (категория годности «Б-4»).

Балакирев А.Ю. обратился в суд с заявлением об оспаривании указанного решения призывной комиссии. В обоснование заявления указано о незаконности решения призывной комиссии в связи с некомпетентностью военно-врачебной комиссии и несоблюдением процедуры предоставления заключения о годности к военной службе, а также на наличие у него заболевания, являющегося основанием для вынесения заключения о годности к военной службе по категории «В» - ограниченно годен к военной службе.

Судом вынесено указанное выше определение.

В частной жалобе представителя Балакирева А.Ю. по доверенности Нуждиной О.С. ставится вопрос об отмене определения и направлении дела на рассмотрение в тот же суд. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов, изложенных в жалобе, обсудив их, заслушав представителя Балакирева А. Ю. по доверенности Ерошенко С. В. в поддержание жалобы, судебная коллегия считает, что частная жалоба является обоснованной, определение суда подлежит отмене, а дело – направлению в тот же суд для рассмотрения по существу в связи со следующим.

Прекращая производство по делу на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что заявление Балакирева А. Ю. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в нем оспаривается акт, который не затрагивает права, свободы или законные интересы заявителя. При этом суд исходил из того, что срок работы призывной комиссии, принявшей решение, а также срок очередного призыва граждан РФ на военную службу истекли, поэтому в настоящее время заявитель не может быть призван на военную службу, а при наступлении следующего призывного периода (с 1.04.2011 по 15.07.2011 года) он будет подлежать очередному медицинскому освидетельствованию с последующим определением категории его годности к военной службе.

С данными выводами судебная коллегия согласиться не может.

Категория «В» означает признание гражданина ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья. С такой категорией годности гражданин освобождается от призыва в армию (подп. «а» п. 1 ст. 23 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).

При этом в соответствии с п.п. 9, 22 Постановления Правительства РФ от 25.02.2003 года №123 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» заключение военно-врачебной комиссии о категории годности к военной службе, службе в органах, за исключением заключений о причинной связи увечий, заболеваний, действительно в течение года с даты медицинского освидетельствования, если иное не определено в этом заключении. Контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, по общему правилу проводится не ранее этого срока.

При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело – направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение Кировского районного суда г. Ярославля от 20 января 2011 года отменить. Дело направить для рассмотрения по существу в тот же суд.

Председательствующий

Судьи