Решение

Санкт-Петербургский городской суд

Дело №22-2872/2011

Дело № 1 – 129/2011 судья Жигулина С.В.

Санкт- Петербург 19 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Докиной И.А.,

судей: Савельева Д.В. и Чулковой В.А.,

при секретаре Ивановой М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя Прокурора Фрунзенского района г.Санкт-Петербурга Никитиной И.Н. на приговор Фрунзенского районного суда г.Санкт-Петербурга от 21 марта 2011г, которым

Кукушкин В.А., <дата> рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый <дата> Санкт-Петербургским городским судом по ст.ст. 162 ч.2 п.п.а,в,г, 162 ч.2 п.п.а,в,г, 162 ч.2 п.п.а,в,г, 162 ч.2 п.п.в,г, 162 ч.2 п.п.в,г, 162 ч.2 п.п.в,г, 161 ч.2 п.п.а,в,г, 161 ч.2 п.п.а,в, 30 ч.3-161 ч.2 п.п.а,в,г УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 11 годам лишения свободы. По Постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области от 08.05.2009г освобожден 15.05.2009г условно-досрочно на срок 2 года 10 месяцев 14 дней,

- осужден по ст.207 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание признано условным с испытательным сроком в 1 год.

Заслушав доклад судьи Чулковой В.А., выступления осужденного Кукушкина В.А. и адвоката Иванова А.Г. в его защиту, согласившихся с кассационным представлением, мнение прокурора Шевцовой Е.В., поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора и переквалификации действий Кукушкина В.А. на ст.207 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 06.05.2010г № 81-ФЗ в соответствии с положениями ст.10 УК РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда как обвинительный законным и обоснованным, однако подлежащим изменению.

Приговор постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ при особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным к нему обвинением.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что осуждение Кукушкина В.А. по предъявленному обвинению, с которым он согласился, является законным и обоснованным.

Однако в части правильности юридической квалификации действий Кукушкина В.А. приговор следует изменить.

Суд, давая юридическую оценку действиям Кукушкина В.А., правильно пришел к выводу о том, что осужденный совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, и в силу ст.9 УК РФ его действия квалифицировал по ст.207 УК РФ ( в редакции Федерального Закона РФ от 08.12.2003г № 162-ФЗ, поскольку преступление совершено 12.12.2009г в период действия указанного закона и поскольку иное не отражено в приговоре).

Однако, на момент постановления судьей приговора были приняты Федеральный Закон РФ от 27.12.2009г № 377 ФЗ и Федеральный Закон РФ от 06.05.2010г № 81-ФЗ, согласно которым ст.207 УК РФ претерпела изменения в сторону смягчения.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что в соответствии с положениями ст.10 УК РФ, действия Кукушкина В.А. следует переквалифицировать на ст.207 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 06.05.2010г № 81-ФЗ и назначить ему наказание.

Доводы кассационного представления являются обоснованными.

При назначении наказания Кукушкину В.А. по данному закону судебная коллегия учитывает требования ст.ст. 60, 61 УК РФ, положения ст.316 УПК РФ и полагает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 373. 378 ч.1 п.4, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Приговор Фрунзенского районного суда г.Санкт-Петербурга от 21 марта 2011г в отношении Кукушкина В.А. изменить :

- переквалифицировать действия Кукушкина В.А. со ст.207 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 08.12.2003г № 162-ФЗ на ст.207 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 06.05.2010г № 81-ФЗ и назначить ему наказание по данному закону в виде 1(одного) года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

В остальном приговор суда оставить без изменения.

Кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий –

Судьи -