Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дело: 12-66/2011

Дата опубликования: 14 июня 2011 г.

Симоновский районный суд Москвы

РЕШЕНИЕ

26 апреля 2011г. Федеральный судья Симоновского районного суда г. Москвы Булучевская Е.А., рассмотрев апелляционную жалобу Зарубин М.С. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 240 района Нагтинский Затон г. Москвы мирового судьи судебного участка № 246 Даниловского района г. Москвы Симоновой Л.В. по административному делу от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 246 Даниловского района г. Москвы. И.о. мирового судьи судебного участка № 240 района Нагатинский Затон гор. Москвы Симоновой Л.В., Зарубин М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев

Зарубин М.С. обжалует данное постановление и просит его отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В суд апелляционной инстанции Зарубин М.С. и его представитель по доверенности Мустафаев Р.Д., извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, причина не явки суду неизвестна, ходатайств об отложении от них не поступало, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. ч.2 ст. 25.1 КРФоАП, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Мировым судьей правильно установлено, что Зарубин М.С., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часа 40 минут, управляя автомашиной « <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, следовал в <адрес>, в районе <адрес>, в сторону <адрес>, с признаками алкогольного опьянения и отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте прибором алкотектор, в присутствии двух понятых, т.е. нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Зарубин М.С. и его представитель в ходе слушания дела у мирового судьи, отрицали вину Зарубин М.С. в совершении данного административного правонарушения.

Однако, вина Зарубин М.С. в совершении правонарушения подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которого Зарубин М.С. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя, шаткая походка, не внятная речь), однако, отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте на приборе алкометр и пройти медицинское освидетельствование у врачей.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого Зарубин М.С. отказался пройти медицинское освидетельствование па состояние опьянения, в присутствии понятых при этом, у Зарубин М.С. наблюдались признаки алкогольного опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого Зарубин М.С. был отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, что имеются основания полагать, что он находиться в состоянии алкогольного опьянения;

- рапортом сотрудника ДПС Щербакова А.Н. об обстоятельствах совершения административного правонарушения, а также его объяснениями, данными в суде.

Данные материалы административного дела составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований сомневаться в их объективности и достоверности суд не усматривает и признает их допустимыми доказательствами.

При рассмотрении дела мировым судьей дана мотивированная оценка всем исследованным доказательствам, а именно: письменным материалам дела, показаниям в суде Зарубин М.С., а также показаниям свидетелей инспекторов ДПС Миличникова А.В. и Щербакова А.Н., и показаниями понятого С.С.Ю.

При таких обстоятельствах доводы Зарубин М.С. о невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не могут быть признаны обоснованными, поскольку опровергаются материалами дела.

Оценив и исследовав представленные суду доказательства, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что вина Зарубин М.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КОАП РФ установлена и доказана. При назначении наказания мировой судья принял во внимание данные о личности Зарубин М.С., конкретные обстоятельства дела, а поэтому обоснованно пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Суд считает, что всем доказательствам по делу мировым судьей дана надлежащая оценка, все обстоятельства, имеющие значение для дела мировым судьей были установлены. Все доводы и ходатайства Зарубин М.С. рассмотрены мировым судьей, им дана надлежащая оценка.

Нарушение норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30. 6 – 30. 8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 246 Даниловского района г. Москвы и.о. мирового судьи судебного участка № 240 района Нагатинский Затон гор. Москвы Симоновой Л.В. по административному делу от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зарубин М.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Зарубин М.С. – без удовлетворения.

Федеральный судья: