Решение

... №22-1980/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Петрозаводск 14 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Гирдюка В.С.,

судей Гудкова О.А. и Козлова Б.А.,

при секретаре Васько И.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мальцева Ю.П. на постановление судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 09 августа 2010 года в отношении

Мальцева Ю.П., (...), судимого,

осуждённого по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 13 октября 1999 г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, переведённого по постановлению Убинского районного суда Новосибирской области от 23 июля 2004 г. для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима,

которым ходатайство осуждённого о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи председательствующего о содержании кассационной жалобы, мнение прокурора Елисеевой И.Н. о законности постановления судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 13 октября 1999 г. Мальцев Ю.П. осуждён по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, постановлением Убинского районного суда Новосибирской области от 23 июля 2004 г. переведён для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима

Обжалуемым постановлением судьи отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого о переводе его в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

В кассационной жалобе осуждённый Мальцев Ю.П. не согласен с постановлением судьи и указывает, что ранее ему уже было отказано в удовлетворении аналогичного ходатайства, после чего он два года добросовестно отработал в овощном цехе столовой учреждения ИК-7, проработав год без оплаты труда в соответствии со ст. 106 УИК РФ, а с 2009 года трудится на оплачиваемой работе, претензий не имеет, имевшиеся у него взыскания погашены. Просит вынести справедливое решение по делу.

В возражениях на кассационную жалобу Карельский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Храпченков И.А. считает постановление законным и обоснованным, просит оставить жалобу без удовлетворения, а постановление судьи – без изменения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующийся осуждённый может быть переведён для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение – по отбытии осуждённым не менее одной трети срока наказания, а осуждённым за совершение особо тяжких преступлений – по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Из представленных материалов следует, что необходимую для перевода часть срока наказания Мальцев отбыл. Однако, осуждённый Мальцев допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе и после отказа судом в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию-поселение, на мероприятия воспитательного характера реагирует не всегда правильно, в коллективе осуждённых уживается плохо, неоднократно допускал конфликтные ситуации с другими осуждёнными, поощрений не имеет, представитель администрации учреждения и прокурор в судебном заседании не поддержали ходатайство Мальцева.

При указанных обстоятельствах судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что Мальцев, с учётом его поведения в период отбывания наказания, не заслуживает перевода в колонию-поселение.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, п. 1 ч. 1 ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 09 августа 2010 года в отношении Мальцева Ю.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Мальцева Ю.П. - без удовлетворения.

Председательствующий: Гирдюк В.С.

Судьи: Гудков О.А.

Козлов Б.А.