Решение

Дело №- 5-174/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 мая 2011 года Зеленоградский районный суд,

г.Москва 124365, корп.2001.

Федеральный судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Козлова Е.В., рассмотрев административное дело по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в от­ношении:

Доброго <данные изъяты>, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Добрый М.Е. 18.03.2011 года в 12.30 часов уп­равлял транспортным средством- автомашиной Деу <данные изъяты> в состоянии опьянения и следовал по <адрес>

Будучи надлежащим образом извещён о дате судебного заседания Добрый М.Е. в судебное заседание не явился. Привод правонарушителя службой судебных приставов не исполнен, поскольку он по месту регистрации не проживает, квартиру сдаёт в аренду. Суд считает возможным, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Доброго М.Е.

Вина Доброго М.Е. подтверждается материа­лами проверки, протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и об отстранении от управления транспортным средством, которые составлены сотрудником ОГИБДД ФИО2, во всех этих документах указано, что Добрый М.Е. управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Все вышеперечисленные документы составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ, являются законными и обоснованными. В рапорте сотрудника ОГИБДД ФИО3 и объяснении ФИО4 указано, что Добрый М.Е. двигался на автомашине по <адрес>, находясь в состоянии опьянения.

Медицинское освидетельствование правонарушителя врачом –наркологом проведено в соответствии с приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 года №-308 и приказом Минздравсоцразвития РФ от 10.01.2006 года №-1. Наркологом с учетом совокупности всех признаков физического состояния Доброго М.Е., а также результатов лабораторного исследования его мочи, в пробе которой обнаружен морфин, кодеин и амфетамин более 3.000 мг/мл, сделан вывод о том, что он находился в состоянии наркотического опьянения.

Таким образом, вина Доброго М.Е. в том, что он управлял автомашиной в состоянии опьянения, полностью доказана.

При назначении административного наказания, суд учитывает данные о личности Доброго М.Е. и принимает во внимание повышенную общественную опасность действий по управлению транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, представляющих реальную угрозу личной безопасности широкого круга граждан. Суд считает необхо­димым наложить на правонарушителя административное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, -

п о с т а н о в и л:

Доброго <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 1 (один) год 6(шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Федеральный судья: Козлова Е.В.