1-169/2011

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г Москва 18 мая 2011 года

Симоновский районный суд г.Москвы в составе председательствующего – федерального судьи Орешкиной И.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника Симоновской межрайонной прокуратуры г. Москвы – Шмаковой Л.В.,

подсудимого: Балабаев А.П.,

защитника: Сухининой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре: Синючковой Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Балабаев А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, <данные изъяты> имеющего регистрацию согласно паспорта и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Балабаев А.П. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, он, в неустановленное следствием время, в середине ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес>, приобрел у неустановленного следствием лица расфасованное в 22 бумажных свертка и один спичечный коробок вещество растительного происхождения общей массой более 46,4 гр. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, он ( Балабаев А.П.), прибыл по адресу: <адрес> где, находясь около выхода со станции метро <адрес> реализуя возникший у него ранее преступный умысел на сбыт наркотических средств, имея при себе указанное выше вещество растительного происхождения, часть данного вещества, а именно, вещество, находящееся в бумажном свёртке массой 2,8 гр., которое, согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – марихуаной, общей массой 2,7 гр., незаконно, путем продажи, сбыл за 500 рублей, гр-ну О.В.Н., выступавшему в рамках Федерального Закона от 12.08.95 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве приобретателя наркотического средства под контролем сотрудников милиции в оперативно-розыскном мероприятии – «проверочная закупка».роокотических средствйствия, непосредственно направленные Остальную часть вещества, а именно, вещество общей массой 43,6 гр., упакованное в спичечный коробок и 20 бумажных свёртков (при проведении исследования было израсходовано по 0,1 гр. вещества из каждого свертка и спичечного коробка и количество наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составляет более 6,0 гр., но менее 100 гр.), которое, согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГявляется наркотическим средством - марихуаной общей массой 41,5 гр., при этом масса наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составила 37,3 гр., он ( Балабаев А.П.), сбыть О.В.Н. не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как О.В.Н. отказался от покупки данной части наркотического средства – марихуаны. Таким образом, он ( Балабаев А.П.), свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства до конца довести не смог, так как был задержан сотрудниками милиции на месте совершения преступления, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Балабаев А.П. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и не отрицал фактические обстоятельства дела.

Подсудимый Балабаев А.П. в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ знакомые угостили его марихуаной, он попробовал и с августа месяца несколько раз употреблял марихуану путем выкуривания. В середине ДД.ММ.ГГГГ он ( Балабаев А.П.), на <адрес>, у ранее незнакомого мужчины приобрел марихуану для личного употребления. При этом, мужчина пояснил, что марихуана хорошего качества, предложил ее по низкой цене, в связи с чем, он купил у данного мужчины все, имевшееся при нем количество. Данное наркотическое средство, он ( Балабаев А.П.), привез домой и использовал его тогда, когда хотел «покурить травку. ДД.ММ.ГГГГ в компании знакомых, он ( Балабаев А.П.), познакомился с молодым человеком по имени «Валерий», который в беседе сообщил ему, что периодически употребляет марихуану. Решив бросить употребление наркотических средств и одновременно избавиться от марихуаны, он ( Балабаев А.П.), предложил «Валерию» купить у него всю партию марихуаны, которую приобрел ранее. Они договорились с «Валерием» о встрече у метро « <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час.30 мин. В указанное время они встретились. Однако, при встрече «Валерий» пояснил, что купит только один сверток с марихуаной за 500 рублей. Он ( Балабаев А.П.), возмутился, так как ранее они договорились о купле-продаже всего количества марихуаны. «Валерий» сказал, что решит это позже. Он ( Балабаев А.П.), передал «Валерию» сверток с марихуаной, а тот передал ему деньги в сумме 500 рублей. После этого они с «Валерием» расстались и, его ( Балабаев А.П.), задержали сотрудники милиции. Затем его досмотрели в присутствии понятых и изъяли в числе, принадлежащих ему денежных средств», деньги в сумме 500 рублей, которые ему передал ранее «Валерий» за сверток с марихуаной. Также сотрудники милиции изъяли у него остальное количество марихуаны, которое он привез на встречу с «Валерием» для продажи. По факту, его ( Балабаев А.П.), личного досмотра были составлены соответствующие документы, в которых он и понятые расписались. Он ( Балабаев А.П.), полностью признает свою вину в содеянном, просит его строго не наказывать, дать шанс на исправление. Ранее сбытом наркотических средств он никогда не занимался, данный факт имел место впервые.

Виновность подсудимого Балабаев А.П. подтверждается следующими представленными сторонами и исследованными в суде доказательствами:

- показаниями в суде свидетеля А.Д.А. – оперуполномоченного ОУР ОВД по району Нагатино-Садовники <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в отделение милиции по району Нагатино-Садовники <адрес> с заявлением обратился гр-н О.В.Н., который изъявил желание оказать содействие в изобличении молодого человека по имени «Алексей», который занимается сбытом наркотического средства – марихуаны по цене 500 рублей за спичечный коробок. Было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка». О.В.Н. было предложено принять участие в проведении вышеуказанного мероприятия в роли «закупщика» наркотических средств, на что он дал свое добровольное согласие. Была соблюдена вся процедура оформления соответствующих документов. О.В.Н. был досмотрен в присутствии понятых на наличие у него предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ. Таковых при нем не оказалось. После этого были произведены осмотр и пометка денежных средств – одной купюры номиналом 500 руб., номер которой был сверен и записан в протокол, а деньги переданы О.В.Н. Затем последний поехал на встречу с «Алексеем» к метро <адрес> в сопровождении оперативных сотрудников и понятых. Около метро О.В.Н. подошел к молодому человеку, с которым они прошли в магазин сотовой связи, пробыли там несколько минут, после чего вышли. Затем, на улице, молодой человек передал О.В.Н. бумажный сверток, а тот, в свою очередь, передал ему денежные средства. После этого О.В.Н. закурил сигарету, что было условным сигналом и означало, что сделка состоялась, и произошло задержание. Задержанным оказался Балабаев А.П., который при доставлении в отделение милиции ОВД по району Нагатинский Затон <адрес> был досмотрен в присутствии понятых. В ходе личного досмотра у Балабаев А.П. из нагрудного кармана надетой на нем куртки были изъяты денежные средства в сумме 3670 рублей, среди которых находилась денежная купюра достоинством 500 рублей, которая использовалась в ОРМ и ранее была передана О.В.Н. для проведения контрольной закупки наркотического средства. Кроме этого, у Балабаев А.П. в ходе досмотра, в правом переднем наружном кармане джинсов, надетых на том, были обнаружены и изъяты спичечный коробок зеленого цвета, а также сверток из бумаги белого цвета, в которых находилось растительное вещество зеленого цвет, а за пазухой, надетой на нем куртки, были обнаружены два полиэтиленовых пакета, в каждом из которых находились бумажные свертки белого цвета в количестве 19 штук, внутри которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. По данному факту был составлен соответствующий протокол, который подписали понятые и задержанный. Также, после состоявшейся сделки, О.В.Н. добровольно выдал сотрудникам милиции бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, пояснив, что данное вещество является наркотическим средством – марихуаной, которое он приобрел у молодого человека по имени «Алексей» за 500 рублей. По данному факту также был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и понятые. Все изъятое было упаковано, опечатано и скреплено подписями понятых;

- аналогичными показаниями в суде свидетеля М.А.А.;

- аналогичными показаниями в ходе следствия свидетелей С.М.В. и А.К.С., участвующих в ОРМ в качестве понятых, подтвердивших проведение ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка» наркотических средств и факт их приобретения гр-ном О.В.Н., действовавшим в рамках ОРМ у Балабаев А.П. (л.д.78-81; 82-85);

- аналогичными показаниями в ходе следствия свидетеля О.В.Н., подтвердившего факт проведения ДД.ММ.ГГГГ в ОРМ «проверочная закупка наркотических средств», в ходе которого он приобрел у Балабаев А.П. сверток с наркотическим средством – марихуаной, передав ему за это 500 рублей (л.д.74-77);

а также письменными материалами дела:

- заявлением гр-на О.В.Н. о желании оказать содействие правоохранительным органам в изобличении молодого человека по имени «Алексей», который занимается распространением наркотического средства – марихуаны по цене 500 руб. за спичечный коробок (л.д.4);

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.5; 6);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочной закупки» наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9; 10);

- протоколом инструктажа общественности, осмотра денежных средств и ксерокопиями денежных купюр (л.д.11; 14; 18-19);

- протоколом личного досмотра «покупателя наркотических средств» - О.В.Н., действовавшего в рамках ОРМ – «проверочная закупка наркотических средств», из которого усматривается, что у него какие-либо запрещенные к свободному обороту на территории РФ наркотические средства и иные вещества отсутствуют (л.д.16; 31);

- протоколом добровольной выдачи, согласно которому О.В.Н. добровольно выдал сотрудникам милиции бумажный сверток белого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, пояснив при этом, что данный сверток он приобрел у молодого человека по имени «Алексей» за 500 рублей (л.д.29);

- протоколом личного досмотра Балабаев А.П., в ходе которого у него были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 3.670 рублей, среди которых находилась денежная купюра достоинством 500 рублей, используемая в ОРМ «проверочная закупка» и переданная ранее О.В.Н. сотрудниками милиции, а также 20 бумажных свертков и спичечный коробок с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д.31-32);

- заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой усматривается, что вещество массой 2,7 г., добровольно выданное гр-ном О.В.Н., является наркотическим средством – марихуаной; количество наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составило 2,4 г. (л.д.100-102);

- заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой усматривается, что вещества растительного происхождения общей массой 41,5 г., изъятые у гр-на Балабаев А.П., являются наркотическим средством – марихуаной; общее количество наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составило 37,3 г. (л.д.106-110);

- протоколом осмотра вышеуказанного наркотического средства и денежных средств в сумме 500 рублей, постановлением следователя о приобщении вышеуказанных предметов к материалам дела в качестве вещественных доказательств и квитанцией № о приеме наркотического средства на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств ОВД района «Нагатино-Садовники» <адрес>, распиской сотрудника милиции М.А.А. в получении денежных средств на ответственное хранение (л.д.122-123; 124-125126; 127; 128-129; 130).

Показания свидетелей О.В.Н., С.М.В. и А.К.С. были оглашены в пор. ст.281 УПК РФ с согласия сторон и проверены в суде.

Показаниям вышеуказанных свидетелей суд доверяет, поскольку они носят последовательный, конкретный характер и согласуются между собой, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Показаниям подсудимого о фактических обстоятельствах дела суд также доверяет.

Суд находит представленные стороной обвинения доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, основанными на законе и достаточными для разрешения уголовного дела, а потому считает возможным положить их в основу приговора.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия суд так же принимает в качестве допустимых доказательств, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у Балабаев А.П. умысла на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Доводы, изложенные в заключениях химических экспертиз, суд находит обоснованными, а выводы – убедительными.

Исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд находит вину подсудимого Балабаев А.П. установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированными по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

По характеристике личности по ходатайству защиты в суде были допрошены родственники и друг подсудимого – свидетели С.Д.В., Т.Н.Н., М.Н.Н., Б.Н.В. и Б.П.И., которые охарактеризовали подсудимого исключительно с положительной стороны, <данные изъяты>

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений, а так же данные о его личности: <данные изъяты>

С учетом <данные изъяты>, суд находит возможным назначить подсудимому Балабаев А.П. наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении и не назначать ему наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. ст.64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Балабаев А.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3-х (тех) лет.

Обязать осужденного Балабаев А.П. являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции не менее одного раза в месяц, не менять место жительства и работы без уведомления соответствующих органов, не нарушать общественный порядок.

Контроль за поведением осужденного Балабаев А.П. возложить на ФБУ МРУИИ УФСИН России по <адрес> – по месту постоянной регистрации осужденного.

Меру пресечения Балабаев А.П. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание Балабаев А.П. под стражей в ИВС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГвключительно.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – марихуану, массой 2,4 и 47,3 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по району «Нагатино-Садовники» <адрес> по квитанции № – подвергнуть уничтожению;

денежные средства в сумме 500 рублей – одну купюру серийный номер №, принадлежащую сотруднику милиции М.А.А., и выданную последнему на ответственное хранение – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем ему необходимо указать в кассационной жалобе, а также в течении указанного времени со дня вручения ему копии кассационного представления.

Председательствующий: