Решение

Судья Купцова Г.В. Дело № 33-12197

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе председательствующего: Хлопушиной Н.П.,

судей Вороновой М.Н., Кузнецова С.Л.,

при секретаре: Маслиевой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 мая 2011 года частную жалобу Васильевой Валентины Ивановны на определение судьи Серпуховского городского суда Московской области 04 мая 2011 года о возврате заявления Васильевой Валентины Ивановны о признании незаконным решения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области и обязании поставить на кадастровый учет земельный участок,

заслушав доклад судьи Кузнецова С.Л.,

УСТАНОВИЛА: Васильева В.И. обратилась в суд в порядке установленном главой 25 ГПК РФ с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области от 08 февраля 2011 года в части отказа в постановке на государственный кадастровый учет принадлежащего ей земельного участка площадью 3686 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> возложении на указанное учреждение обязанности устранить нарушение законных прав заявителя. Определением судьи Серпуховского городского суда Московской области от 04 мая 2011 года заявление Васильевой В.И. об оспаривании действий ФГУ «Кадастровая палата» возвращено в адрес заявительницы. Не соглашаясь с определением от 04 мая 2011 года, Васильева В.И. обжалует данное судебное постановление в кассационном порядке, просит признать его незаконным и отменить. Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене, по следующим основаниям. Возвращая заявление Васильевой В.И., судья основывался на том, что рассмотрение заявленных требований об оспаривании действий ФГУ «Кадастровая палата» неподсудно Серпуховскому городскому суду, поскольку данное учреждение находится в Одинцовском районе. Судебная коллегия не может признать выводы судьи положенные в основу обжалуемого судебного постановления объективными, отвечающими содержанию заявленных Васильевой В.И. требований и согласующимися с требованиями норм процессуального закона. Согласно заявления Васильевой В.И. проживающей в городе Серпухове Московской области в порядке установленном главой 25 ГПК РФ обжалуется решение ФГУ «Кадастровая палата» об отказе в постановке на кадастровый учет земельного участка расположенного в Серпуховском районе. Заявленные Васильевой В.И. требования не связаны с исковым производством и они поданы в суд по подсудности отвечающей требованиям ч. 2 ст. 254 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 193, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение судьи Серпуховского городского суда Московской области 04 мая 2011 года отменить, возвратить материал в тот же суд на новое рассмотрение вопроса со стадии принятия заявления к производству суда

Председательствующий

Судьи