Решение

Судья: Елисеев Ю.В. Дело № 33 - 4740/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Филиповой И.В., Фоминой Н.И.

при секретаре Живых Л.В.

рассмотрев в открытом заседании от 03 марта 2011 года кассационная жалоба Райлян Владимира Михайловича на решение Озерского городского суда Московской области от 24 ноября 2010 года по делу по иску Райлян Владимира Михайловича к Администрации Озерского муниципального района Московской области, Торговкиной Таисии Ивановне, Вансович Галине Ивановне, СНТ «Алиса» о признании частично недействительным постановления Главы Озерского муниципального района Московской области № 637 от 10 августа 2009 года « О предоставлении земельных участков в СНТ «Алиса» в собственность граждан», регистрации права собственности на земельный участок, истребовании земельного участка,

заслушав доклад судьи Фоминой Н.И.,

объяснения Райлян В.М., Вансович Г.А., Отц А.Н.

УСТАНОВИЛА:

Райлян В.М. обратился в суд с иском к Администрации Озерского муниципального района <адрес>, Торговкиной Т.И., Вансович Г.И., СНТ «Алиса» и просил суд признать недействительным постановление Главы Озерского муниципального района <адрес> № от 10 августа 2009 года «О предоставлении земельных участков в СНТ «Алиса» в собственность граждан», в части предоставления в собственность Вансович Г.А. земельного участка № в СНТ «Алиса», площадью 804 кв. метров; признать недействительным зарегистрированное право собственности (запись о регистрации права собственности и свидетельство о государственной регистрации права собственности от 09 декабря 2009 года серии №) Вансович Г.А. на земельный участок №, расположенный в СНТ « <адрес> <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 804 кв. метра, категория земель - земли сельскохозяйственного использования, разрешенное использование для садоводства; истребовать земельный участок №, расположенный в СНТ «Алиса» в районе д.Липитино <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 804 кв. метра, категория земель - земли сельскохозяйственного использования, разрешенное использование для садоводства, из собственности Вансович Г.А., передав его в пользование Райлян В.М.; взыскать в его пользу понесенные им расходы по оплате государственной пошлины и расходов на оказание юридических услуг,

В обоснование своих требований ссылался на то, что в 1998 году ему из земель СНТ «Алиса», расположенного в Озерском районе Московской области, был предоставлен в пользование земельный участок под №30, общей площадью 0,0804 га и выдавалась членская книжка. Истец считает, что в соответствии со ст.19 ФЗ № от 15.04.1998 г., он со своей семьёй в течение трёх лет освоил выше указанный земельный участок. С 1998г. по 2005г. он с семьей постоянно ездили на земельный участок. Юридический факт владения им земельным участком подтверждается оплатой членских взносов проставленных в его членской книжке.

Однако он был лишен своего участка и исключен из членов СНТ «Алиса», о чем не был уведомлен, решения общего собрания СНТ «Алиса» об исключении из членов не получал. Он попытался выяснить ситуацию с Председателем Торговкиной Т.Н. и только после проведения ревизии в СНТ «Алиса» узнал, что ранее закрепленный за ним участок № передали в 2008 году Вансович Г.А., а у Вансович Г.А. узнал, что она его приватизировала.

Представитель Администрации Озерского <адрес> не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против удовлетворения иска не возражал.

Ответчик Вансович Г.А. исковые требования не признала и показала, что в 2004 году ее приняли в члены СНТ «Алиса», осенью 2005 года ей выделили участок №, а Кучиной №, показывали им эти участки члены правления СНТ «Алиса» Маркова В.Н. и Щербаков. Это подтверждается списком членов СНТ «Алиса» от 12 июля 2006 год. Она ежегодно платила членские взносы, уплачивала целевые взносы, уплачивала земельный налог, более трех лет обрабатывает свой земельный участок. На земельном участке она поставила столбы под забор, каждый год вспахивали участок, окашивали траву на участке, весной 2008 году выкорчевывали часть деревьев на участке. Когда на собрании членов СНТ «Алиса» было принято решение о приватизации земельных участков, она внесла целевой взнос на приватизацию. Она является добросовестным приобретателем. Указала также, что Райлян В.М. пропустил срок исковой давности для обращения в суд с данными исковыми требованиями, поскольку с последней документально подтвержденной даты свидетельствующей о присутствии Райлян В.М. в СНТ «Алиса» 20 мая 2002 года прошло более трех лет.

Ответчик Торговкина Т.И. против иска возражала.

Представитель ответчика СНТ « Алиса» иск не признал, указав, что Рейлян В.М. он никогда не видел на участке.

3-е лицо Отц А.Н. показала, что спорный земельный участок № был закреплен с 1998г. за Райлян В.М.. Данный земельный участок она Вансович Г.А. не передавала, Райлян В.М. от земельного участка не отказывался.

Решением Озерского городского суда Московской области от 24 ноября 2010 года в искеРайлян В.М.отказано.

В кассационной жалобе истец просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения как постановленного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих возражений.

Как усматривается из копии списков членов СНТ «Алиса» на 12 июля 2006 год, от 28 мая 2009 года, что участком № владеет Вансович Г.А., среди владельцев участков фамилии Райлян В.М. нет. Также видно из копии списка взносов за 2002 год от 28 ноября 2004 года, что среди лиц сдавших взносы фамилий Вансович Г.А. и Райлян В.М. не имеется.

Из протокола собрания СТ «Алиса» от 25 июля 1999 года, следует, что решались вопросы об изъятии земельных участков у членов СТ «Алиса», которые не платят членские взносы, не обрабатывают земельные участки.

Суд установил, что согласно членской книжки дата выдачи 03 мая 1998 года, списка членов СТ «Алиса» от 01 мая 2002 года, Райлян В.М. является членом коллективного садоводческого товарищества «Алиса», за ним закреплен участок №, площадью 0,0804 га. В разделе «Уплата взносов» имеются записи об уплате им членских взносов 03 мая 1998 года 150 рублей, 20 мая 2002 года 300 рублей. Другие разделы членской книжки не заполнены.

Протокола общего собрания СТ «Алиса», где его приняли в члены товарищества и Райлян В.М. распределен спорный земельный участок, суду не представлено.

Вансович Г.А. согласно членской книжки, протокола № собрания садоводческого товарищества «Алиса» от 03 октября 2004 года является членом СНТ «Алиса», за ней также закреплен участок №, с датой выдачи 2004 год. В разделе «Уплата взносов» имеется указание на оплату 11 октября 2006 года земельного налога 50 рублей; 05 августа 2007 года земельного налога 100 рублей и членских взносов 500 рублей; 27 июля 2009 года членских взносов 2000 рублей, за ремонт дороги 10000 рублей, за приватизацию 5100 рублей; 02 мая 2010 года за ремонт дороги 3000 рублей. Другие разделы членской книжки не заполнены.

09.12.2009г. на основании постановления <адрес> № от 10.08.2009г. за Вансович Г.А. зарегистрировано право собственности на земельный участок №, расположенный в СНТ «Алиса» в районе д.Липитино <адрес>, кадастровый номер 50:36:0020708:42, общей площадью 804 кв. метра, категория земель - земли сельскохозяйственного использования, разрешенное использование для садоводства.

Следовательно, Райлян В.М. и Вансович Г.А. являются членами СНТ «Алиса», причем за Райлян В.М. закреплен в пользование участок № с 03 мая 1998 года. Из членов СНТ «Алиса» его не исключали, участок не изымали, и от участка он не отказывался. Однако с 20 мая 2002 года он членских, целевых взносов, налогов на земельный участок не платит. На участке не бывает с 2005 года, не обрабатывает, на собраниях не участвует.

Из представленных доказательств видно, что Вансович Г.А. исполняет обязанности, возложенные на неё Уставом СНТ «Алиса».

Оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.56,67 ГПК РФ, а также показания сторон и свидетелей, суд обоснованно пришел выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку Райлян В.М. самоустранился от выполнения обязанностей, которые он должен исполнять как член СНТ «Алиса» согласно Устава данного Товарищества.

Кроме того, истец узнал о том, что его участок передан Вансович Г.А. 15 марта 2009 года обратился только 10 августа 2010 года, т.е. пропустил срок исковой давности. В связи с чем, суд обоснованно по заявлению ответчика на основании ст.ст.199,200 ГК РФ, применил срок исковой давности к заявленным требованиям и отказал в их удовлетворении.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным.

Выводы суда по делу подробно мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам и действующему законодательству.

Доводы кассационной жалобы обоснованных вводов суда не опровергают.

На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Озерского городского суда Московской области от 24 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: