Решение

Судья: Белова И.А. Дело № 33-3510

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе председательствующего: Хлопушиной Н.П.,

судей Терещенко А.А., Кузнецова С.Л.,

при секретаре: Трушкине Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 17 февраля 2011 года кассационную жалобу Агеева Афанасия Семеновича на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 28 октября 2010 года по делу по заявлению Агеева Афанасия Семеновича об оспаривании бездействия военного прокурора Сергиево-Посадского гарнизона,

заслушав доклад судьи Кузнецова С.Л.,

У С Т А Н О В И Л А:

Агеев А.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия военного прокурора Сергиево-Посадского гарнизона. В своем заявлении Агеев А.С. указывает на то, что в июне 2009 года он переехал на постоянное место жительство к своему сыну в г. Киров и обратился с заявлением о регистрации по месту жительства в ФГУ «48 ЦНИИ Минобороны России». Указывает, что паспортистом домоуправления ФГУ «48 ЦНИИ Минобороны России» Дурягиной Е.А., представленные им документы в 3-х дневный срок в нарушении норм действующего законодательства в отдел УФМС России по Кировской области в Ленинском районе г. Кирова представлены не были, в связи с чем, он обратился в прокуратуру Кировской области, которая сообщила ему, что о результатах рассмотрения выявленных нарушений он сможет узнать в военной прокуратуре Сергиево-Посадского гарнизона. 07 июля 2010 года он обратился к военному прокурору Сергиево-Посадского гарнизона с просьбой сообщить о результатах рассмотрения выявленных фактов допущенных нарушений действующего законодательства по регистрационному учету Агеева А.С., установленных прокуратурой Кировской области. Согласно почтового извещения его обращение от 07 июля 2010 года было получено прокурором Сергиево-Посадского гарнизона 13 июля 2010 года. Заявитель утверждает, что его обращение рассматривалось прокурором более двух месяцев, что превышает сроки, предусмотренные действующим законодательством. По приведенным мотивам заявитель просил признать незаконным бездействие военного прокурора Сергиево-Посадского гарнизона по рассмотрению его обращения о принятии мер прокурорского реагирования по выявленным фактам допущенных нарушений действующего законодательства по его регистрационному учету.

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 28 октября 2010 года в удовлетворении заявленных Агеевым А.С. требований было отказано.

Не соглашаясь с постановленным по настоящему делу решением, Агеев А.С. обжалует его в кассационном порядке, просит отменить и передать дело на новое рассмотрение.

Проверив материалы настоящего дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановленного по делу решения не усматривает, как принятого в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и отвечающего нормам права, регулирующим возникшие правоотношения.

Судом установлено и материалами дела подтверждено то, что Агеев А.С. обратился в прокуратуру Кировской области с жалобой на действия заместителя начальника отдела УФМС России по Кировской области в Ленинском районе г. Кирова Мельниковой О.Ю.. Указанное обращение было рассмотрено, 17 марта 2010 года за исх. № 7-210-2010 Агееву А.С. был дан ответ, из которого усматривается, что в ходе проверки были выявлены нарушения действующего законодательства в отношении Дурягиной Е.А., и в адрес надзирающего прокурора - военного прокурора Сергиево-Посадского гарнизона Масленникова В.Е. направлена соответствующая информация для рассмотрения и принятия мер прокурорского реагирования.

07 июля 2010 года Агеев А.С. обратился к военному прокурору Сергиево-Посадского гарнизона с заявлением, содержащим просьбу сообщить о результатах рассмотрения выявленных фактов допущенных нарушений действующего законодательства связанных с его постановкой на регистрационный учет, установленных прокуратурой Кировской области.

Указанное заявление Агеева А.С. было получено военной прокуратурой Сергиево-Посадского гарнизона 12 августа 2010 года.

06 сентября 2010 года военной прокуратурой Сергиево-Посадского гарнизона Агееву А.С. был дан ответ на его обращение, который был направлен ему по почте также 06 сентября 2010 года, что подтверждается журналом учета исходящих служебных документов.

Основываясь на установленных обстоятельствах и требованиях ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что бездействия военного прокурора Сергиево-Посадского гарнизона в рассмотрении обращения Агеева А.С. не усматривается, поскольку ответ на его обращение был дан в пределах установленного законом срока в 30 дней с момента получения военной прокуратурой Сергиево-Посадского гарнизона.

При таких данных, судебная коллегия находит обжалуемое по делу решение законным и обоснованным.

Доводы кассационной жалобы судебной коллегией проверены, выводов к которым пришел суд первой инстанции они не опровергают и правовых оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не содержат.

Руководствуясь ст.ст. 199, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 28 октября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи