Решение

Судья Дубровин Д.Е. Дело № 33-3500

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе председательствующего: Хрипунова М.И.,

судей Кузнецова С.Л., Гарновой Л.П.,

при секретаре: Андрееве Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 22 февраля 2011 года частную жалобу Бзикадзе Лидии Ивановны на определение судьи Химкинского городского суда Московской области от 27 декабря 2010 года об оставлении без рассмотрения заявления Бзикадзе Лидии Ивановны об установлении юридического факта,

заслушав доклад судьи Кузнецова С.Л.,

объяснения Бзикадзе Л.И., ее представителя Галишникова О.А.,

УСТАНОВИЛА:

Бзикадзе Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Луховицкому отделу ЗАГСа об установлении юридического факта смерти матери - Поповой З.С. в определенное время и определенных обстоятельствах, при наличии отказа органа записи актов гражданского состоянии в регистрации смерти, указывая, что установление данного факта ей необходимо для проведения ритуальных мероприятий по захоронению, получению компенсационных денежных выплат, вступлению в права по наследованию. Определением судьи Химкинского городского суда Московской области от 27 декабря 2010 года заявление Бзикадзе Л.И. оставлено без рассмотрения, заявительнице разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства с требованиями о праве на наследство после смерти. Не соглашаясь с определением от 27 декабря 2010 года, Бзикадзе Л.И. обжалует данное судебное постановление в кассационном порядке, просит признать его незаконным и отменить. Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене, в силу следующего. Из представленного материала усматривается, что Бзикадзе Л.И. обратилась в суд с требованиями в порядке искового производства, несмотря на данное обстоятельство, судья признал предъявленные заявительницей требования предъявленными в порядке особого производства и рекомендовал ей за разрешением возникшего спора обратиться в суд в порядке искового производства. При наличии указанного, обжалуемое определение судебная коллегия не может признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материал возвращению в тот же суд на новое рассмотрение вопроса со стадии принятия заявления к производству суда.

Руководствуясь ст.ст. 193, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение судьи Химкинского городского суда Московской области от 27 декабря 2010 года отменить, материал возвратить в суд первой инстанции на новое рассмотрение вопроса со стадии принятия заявления к производству суда.

Председательствующий

Судьи