Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 14 июня 2011 г.

Московский областной суд

Судья Губин Я.Ю. Дело № 33-2398

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе председательствующего: Кузнецова С.Л.,

судей Терещенко А.А., Меншутиной Е.Л.,

при секретаре: Маслиевой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 03 февраля 2011 года частную жалобу Шкарина Константина Николаевича на определение судьи Красногорского городского суда Московской области от 20 декабря 2010 года о возврате искового заявления по делу по исковому заявлению Шкарина Константина Николаевича к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Красногорску Московской области о взыскании уплаченного подоходного налога,

заслушав доклад судьи Кузнецова С.Л.,

объяснения Шкарина К.Н.,

УСТАНОВИЛА: Шкарин К.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ИФНС России по г. Красногорску Московской области о взыскании уплаченного подоходного налога в сумме 26114 рублей.

Определением судьи Красногорского городского суда Московской области от 20 декабря 2010 года исковое заявление Шкарина К.Н. возвращено в адрес заявителя, по мотивам неподсудности заявленных требований Красногорскому городскому суду и подсудности их рассмотрения мировым судьей. Не соглашаясь с определением судьи от 20 декабря 2010 года, Шкарин К.Н. обжалует данное судебное постановление в кассационном порядке, просит признать его незаконным и отменить. Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене, по следующим основаниям. В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. В силу правила определения родовой подсудности, содержащемуся в ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключение дел предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Из содержания искового заявления Шкарина К.Н. усматривается, что его требования вытекают из налоговых правоотношений. Указанный спор относится к категории дел публичного характера и к подсудности мировых судей он не может быть отнесен. При наличии указанного, судебная коллегия не может признать законным определение судьи от 20 декабря 2010 года которым, возвращено исковое заявление Шкарина К.Н. о возврате ранее уплаченного налога в сумме 26114 рублей по мотиву подсудности заявленных требований мировому судье, названное определение подлежит отмене, а материал возвращению в тот же суд на новое рассмотрение вопроса со стадии принятия заявления к производству суда.

Руководствуясь ст.ст. 193, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение судьи Красногорского городского суда Московской области от 20 декабря 2010 года отменить, материал возвратить в тот же суд на новое рассмотрение вопроса со стадии принятия заявления к производству суда.

Председательствующий

Судьи