Решение

Судья Дубровин Д.Е. Дело № 33-2298

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе председательствующего: Кузнецова С.Л.,

судей Терещенко А.А., Меншутиной Е.Л.,

при секретаре: Маслиевой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 03 февраля 2011 года кассационную жалобу Буркина Владимира Ивановича на решение Химкинского городского суда Московской области от 11 ноября 2010 года по делу по заявлению Буркина Владимира Ивановича об оспаривании действий Министерства социальной защиты населения Московской области,

заслушав доклад судьи Кузнецова С.Л.,

объяснения представителя Министерства социальной защиты населения Московской области - Бекетовой Л.П.,

У С Т А Н О В И Л А:

Буркин В.И. обратился в суд с заявлением о признании действий Министерства социальной защиты населения Московской области незаконными, указывая на то, что им 04.06.2010г. по электронной почте в Правительство Московской области было направлено обращение по вопросу оказания мер социальной поддержки семьям, имеющим детей-инвалидов, а 12.08.2010г. им был получен ответ зам. министра Министерства социальной защиты населения Московской области. По мнению заявителя, указанный ответ содержит недостоверную информацию, является неполным, а также рассмотрен с нарушением сроков рассмотрения обращения граждан установленных ФЗ от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

Заявитель в судебном заседании на заявленных им требованиях настаивал, просил их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание явился, требования не признал, указав, что ответ заявителю дан мотивированный в установленные законом сроки.

Решением Химкинского городского суда Московской области от 11 ноября 2010 года в удовлетворении заявленных Буркиным В.И. требований было отказано.

Не соглашаясь с постановленным по настоящему делу решением, Буркин В.И. обжалует данное судебное постановление в кассационном порядке, просит его отменить, а по делу вынести новое решение об удовлетворении заявленных им требований.

Проверив материалы настоящего дела, заслушав пояснения явившегося лица, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановленного по делу решения не усматривает, как принятого в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и отвечающего нормам права, регулирующим возникшие правоотношения.

Судом установлено и материалами дела подтверждено то, что направленное заявителем Буркиным В.И. обращение по вопросу выделения путевки ребенку в лагерь поступило в Химкинское территориальное отделение Министерства социальной защиты населения Московской области 15 июля 2010г., 30 июля 2010г. оно поступило в Министерство социальной защиты населения Московской области и 12 августа 2010г. по результатам его рассмотрения заявителю за подписью заместителя Министра по социальной защите по Московской области Мартынова А.И. был дан ответ.

Основываясь на установленных по делу обстоятельствах и требованиях ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", в частности ст.ст. 10, 12, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что ответ на обращение Буркина В.И. содержит исчерпывающие ответы на поставленные вопросы, дан в установленном законом порядке и в надлежащие сроки (30 дней со дня регистрации письменного обращения). Исходя из указанного, суд пришел к правильному выводу, что оснований для удовлетворения заявленных Буркиным В.Е. требований нет.

При таких данных, судебная коллегия находит обжалуемое по делу решение законным и обоснованным.

Доводы кассационной жалобы судебной коллегией проверены, выводов к которым пришел суд первой инстанции они не опровергают и правовых оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не содержат.

Руководствуясь ст.ст. 199, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Химкинского городского суда Московской области от 11 ноября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи