Решение

Судья: Смирнов М.В. Дело № 33- 11196

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Гусевой Е.В.,

судей Лихачевой И.А., Варламовой Е.А.,

при секретаре Яковлеве А.Л.,

рассмотрев в судебном заседании от 17 мая 2011 года кассационную жалобу Монаховой О.К. на решение Видновского городского суда Московской области от 11 ноября 2010 года по делу по иску Монаховой Ольги Константиновны к Администрации Ленинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

заслушав доклад судьи Варламовой Е.А.,

объяснения представителя Монаховой О.К. по доверенности Оганесяна В.С.,

УСТАНОВИЛА:

Монахова О.К. обратилась в суд с иском к Администрации Ленинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок.

В обосновании своих требований пояснила, что ей на основании договора купли-продажи (купчей) от 09.12.1984 года принадлежит гараж, расположенный по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, сельское поселение Внуковское, пос. МВТ, ул.Б.Хмельницкого, между домами № Гараж принят в эксплуатацию постановлением главы администрации №218 от 11.07.1996г. Органом Роснедвижимости ей отказано в государственном учете спорного земельного участка, ввиду отсутствия документа, удостоверяющего ее право на земельный участок под гаражом. Просила признать право собственности на земельный участок площадью 26 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> между домами №, обязать администрацию Ленинского муниципального района Московской области присвоить на указанный участок порядковый номер.

Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика не явился, извещен, представил отзыв, в котором возражал против иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель 3-го лица - администрации сельского поселения Внуковское в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Суд постановил решение, которым в иске отказал.

В кассационной жалобе Монахова О.К. просит об отмене указанного решения как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения.

Разрешая спор, суд установил, что на основании договора купли-продажи от 09.12.1994г. Монахова О.К. приобрела у Седовой А.В. кирпичный гараж, расположенный по вышеуказанному адресу.

Согласно постановлению главы администрации Внуковского сельского округа №218 от 11 июля 1996 года гараж в кирпичном исполнении, принадлежащий Монаховой O.K. и расположенный по адресу: <адрес> принят в эксплуатацию.

Согласно техническому паспорту на гараж, его площадь (без подвала) 21,3 кв.м., год ввода в эксплуатацию и материал, из которого он сделан, не указан.

Усматривается, что документов, подтверждающих регистрацию права собственности истицы на указанный гараж не представлено. Правоустанавливающие документы на земельный участок под гаражом у истицы также отсутствуют.

Судом правильно приняты во внимание положения ст.ст. 2, 25.2 федерального закона от 21.07.1997 года № 122 - ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ч. 1 ст. 36 ЗК РФ, п. 1 ст. 131 ГК РФ.

Поскольку истицей не представлено каких-либо документов, подтверждающих факт предоставления ей земельного участка, а право собственности на гараж не оформлено, суд с учетом требований вышеуказанных норм закона пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования о признании за истицей права собственности на земельный участок не имеется. Также верно судом отказано и в требовании о присвоении земельному участку ему порядкового номера.

Выводы суда основаны на материалах дела и не противоречат требованиям закона. Соглашаясь с указанными выводами, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Доводы кассационной жалобы не могут служить основанием к отмене обжалуемого решения.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Видновского городского суда Московской области от 11 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Монаховой О.К. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи