Решение

Судья: Каверина О.В. Дело № 33 - 4350/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Филиповой И.В., Фоминой Н.И.

при секретаре Митрофановой B.C.

рассмотрев в открытом заседании от 01 марта 2011 года кассационную жалобу Крючкова Михаила Михайловича на решение Красногорского городского суда Московской области от 14 декабря 2010 года по делу по иску Крючкова Михаила Михайловича к Алексеевой Татьяне Антанасовне, в том числе в интересах несовершеннолетней дочери Алексеевой Ульяны, УФМС Красногорского района о признании права пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства,

заслушав доклад судьи Фоминой Н.И.,

объяснения

УСТАНОВИЛА:

Крючков М.М. обратился в суд с иском к Алексеевой Т.А, в том числе в интересах несовершеннолетней дочери Алексеевой Ульяны, и УФМС <адрес>, и, ссылаясь на положения ст.ст.67,69,70 ЖК РФ просит признать его приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> обязать УФМС <адрес>, зарегистрировать его по указанному адресу по желанию и с согласия нанимателя жилого помещения Крючкова М.В., членом семьи которого являлся.

В обоснование требований истец указывал на то, что его отец Крючков М.В. умер в 2009 году. При жизни отец был зарегистрирован и постоянно проживал в квартире по адресу: <адрес>. С момент своего рождения истец также проживал в указанной квартире со своими родителями Крючковым М.В. и Крючковой Е.В.. В дальнейшем статус спорного жилого помещения был изменен - квартира была возвращена в муниципальную собственность, и Крючков М.В. являлся нанимателем спорного жилого помещения.

Истец полагал, что зарегистрированные в спорной квартире Алексеева Т.А. с несовершеннолетней дочерью Алексеевой У.К., 1999 года рождения, в квартире не проживали, членами семьи не являлись, не вселялись как члены семьи, и их местожительство было неизвестно.

Алексеева Т.А. против иска возражала, пояснив, что вместе с дочерью Ульяной была зарегистрирована в спорное жилое помещение в качестве гражданской жены Крючкова М.М. на основании договора пользования жилым помещением от 09.07.2004 г, заключенного между ней и Катаевой В.И., которая на тот момент являлась собственником жилого помещения. С указанного времени постоянно проживает в квартире в качестве супруги Крючкова М.В.

Представитель УФМС Красногорского района в судебное заседание не явился, извещен.

Решением Красногорского городского суда <адрес> от 14 декабря 2010 года в иске Крючкова М.М.отказано.

В кассационной жалобе, Крючков М.М.просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения как постановленного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.

Согласно ст.61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии с ч.3 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Как усматривается из материалов дела, спорное жилое помещение - двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>19 в 1994 году в порядке приватизации передана в собственность Катаевой В.И, кроме того, в квартире проживал и был постоянно зарегистрирован истец Крючков М.В.

Впоследствии в квартиру с согласия собственника была вселена Алексеева Т.А, являвшаяся гражданской супругой Крючкова М.В, со своей несовершеннолетней дочерью Ульяной 1999 года рождения. В 2004 году между Катаевой В.И. и Алексеевой Т.А. заключен договор пользования жилым помещением, в соответствии с которым Алексеева Т.А. с дочерью были постоянно зарегистрированы в квартире.

Суд установил, что 28 октября 2004 года квартира была возвращена в муниципальную собственность, регистрация Алексеевой Т.А. и Алексеевой У. в квартире сохранена. Алексеева Т.М. в квартире проживает по договору найма, исполняет все обязанности нанимателя, неся бремя содержания квартиры, оплачивая коммунальные платежи.

Вступившим в законную силу решением Красногорского городского суда Московской области от 09.09.2010 года по делу по иску Администрации ГП «Красногорск» к Алексеевой Т.А, в том числе в интересах несовершеннолетней дочери Алексеевой У. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, установлено, что в январе 2009 года Крючков М.В. и Крючков М.М. обратились в органы регистрационного учета с заявлением о регистрации Крючкова М.М. по месту жительства отца Крючкова М.В. по указанному адресу. УФМС Красногорского района отказано в регистрации в связи с отсутствием согласия на регистрацию Алексеевой Т.А.

Не согласившись с отказом УФМС, Крючков М.В. обратился в суд с иском к УФМС Красногорского района, Алексеевой Т.А. о регистрации сына Крючкова М.М. по указанному месту жительства, производство по делу было прекращено в связи со смертью Крючкова М.В. последовавшей 01.10.2009 года.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно отказал в удовлетворении иска Крючкова М.М., поскольку нарушен предусмотренный законом порядок вселения в жилое помещение в качестве членов семьи, а именно, не получено согласие Алексеевой Т.А., в том числе в требуемой законом письменной форме, на вселение, проживание и регистрацию Крючкова М.М. Кроме того, Алексеева Т.А. данное согласие никогда не давала, более того, она против этого возражала.

Доводы истца о том, что Алексеева Т.М. не является членом семьи нанимателя Крючкова М.В., и кроме того, не проживала в спорной квартире, не обоснованные и не могут являться основанием для удовлетворения исковых требований.

Судебная коллегия полагает, что обжалуемое решение соответствует требованиям закона, выводы суда по делу подробно мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам и действующему законодательству.

Доводы кассационной жалобы обоснованных вводов суда не опровергают.

На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красногорского городского суда Московской области от 14 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: