Решение

Судья: Муштаков В.С. Дело № 33 - 4608/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.

судей Фоминой Н.И., Люльчевой Д.И.

при секретаре Прибылове А.В.

рассмотрев в открытом заседании от 12 апреля 2011 года кассационную жалобу Администрации Зарайского муниципального района Московской области на решение Зарайского городского суда Московской области от 03 февраля 2011 года по делу по иску Мажаева Александра Михайловича, Немцовой Татьяны Михайловны к Администрации Зарайского муниципального района Московской области, Межрайонной ИФНС РФ №8 по Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

заслушав доклад судьи Фоминой Н.И.,

объяснения Мажаева А.М.

УСТАНОВИЛА:

Мажаев A.M. и Немцова Т.М. обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, Администрации Зарайского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, согласно которому, с учетом уточнений, ссылаясь на то, что истцы по делу являются детьми Фетисовой К.С., умершей 06 декабря 2006 года. После смерти матери Мажаев A.M. и Немцова Т.М. фактически приняли наследство, состоящее из земельного участка площадью 3400 кв.м. с кадастровым номером 50:38:060368:95, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства. Кроме истцов, каследником первой очереди к имуществу Фетисовой К.С. является ее дочь Киселева Е.П., которая по земельному участку в д. <адрес> претензий к истцам не имеет.

Наследники заключили соглашение о разделе наследственного имущества, по условиям которого в собственность истцов переходит всё наследственное имущество, находящееся в <адрес>, т.е. по 1/2 долям жилого дома и земельных участков, расположенных при <адрес> по указанному адресу, а в собственность Киселёвой Е.П. переходит жилой <адрес> <адрес>.

Спорный земельный участок принадлежал наследодателю на основании Постановления Главы администрации <адрес> <адрес> от 30 мая 1992 года за №, в котором указано, что ФИО7 выделен земельный участок в собственность в размере 0,46 га, при этом в свидетельстве на право собственности на землю, выданным Администрацией Черневского <адрес> 12 октября 1992 года, указано, что ей (Фетисовой К.С.) в собственность выделяется 0,46 га, из них бесплатно 0,12 га, а в бессрочное постоянное пользование выделено 0,34 га.

В соответствии с нормами законодательства РФ нотариус выдал наследникам свидетельства о праве на наследство на имущество наследодателя, в том числе и на спорный земельный участок, площадью 0,34 га, расположенный при <адрес> по указанному адресу. Однако, Зарайский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в регистрации права собственности на указанный земельный участок по причине то, что согласно свидетельству на право собственности на землю №МО-38-14-143, выданному 19.10.1992 года Администрацией Черневского сельского <адрес>, а также кадастровой выписке о земельном участке №.1/ № от 13.05.2008 года, земельный участок площадью 3400 кв.м. принадлежал наследодателю Фетисовой К.С. на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Представитель истцов, . уточнив заявленные требования, и просил на основании ст.20 Земельного кодекса РФ и ст.4 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», ст.12 ГКРФ, признать за Мажаевым A.M., Немцовой Т.М. и по 1/2 доли за каждым в праве собственности на земельный участок площадью 0,34 га, расположенный по адресу: МО, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>; Управление государственной регистрации обязать осуществить регистрацию права долевой собственности истцов на указанный участок под кадастровым номером 50:38:060368:95.

Представитель ответчика Администрации Зарайского муниципального района Минаева Ю.О. возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Озеры Московской области Печникова Н.П. в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что свидетельство о праве на наследство истцам выдано законно, поскольку постановлением Черневского сельского совета Зарайского района, которое является правоустанавливающим документом, в собственность Фетисовой К.С. выделено 0,46 га земель.

Решением Зарайского городского суда Московской области от 03 февраля 2011 годаисковые требования Мажаева А.М., Немцовой Т.М. удовлетворены.

В кассационной жалобе, Администрация Зарайского муниципального района Московской области просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения как постановленного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.

Как усматривается из материалов дела, 06 декабря 2006 года умерла Фетисова К.С.. Наследниками первой очереди к имуществу умершей являются ее дети - Мажаев A.M., Немцова Т.М., Киселева Е.П.. Наследственная масса состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: МО, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии вышеуказанного наследства и им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доли за каждым на наследственное имущество, в т.ч. на земельные участки при доме в д. <адрес>ю 1200кв.м и 3400кв.м.

16 ноября 2009 года Мажаев A.M., Немцова Т.М. и Киселева Е.П. заключили соглашение о разделе наследственного имущества согласно которому к в собственность истцов Можаева А.М. и Немцовой Т.М. перешли по 1/2 доли наследственного жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу :. М.О., <адрес>, деревня <адрес>, <адрес>.

Согласно постановления Черневского сельского Совета № от 30 мая 1992 года Фетисовой К.С. был выделе в собственность земельный участок в д. <адрес>ю 0,46 га.

В свидетельстве о праве на землю, выданным Администрацией Черневского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указано, в собственность 0,46 га, из них бесплатно 0.12 га, в бессрочное пользование выделено 0,34 га.

Спор возник в отношении земельного участка площадь. 3400кв.м.

Разрешая спор и постановляя по делу судебное решение об удовлетворении исковых требований суд правильно исходил из того, что земельный участок площадью 3400 кв.м., расположенный при <адрес> д.Дубакино <адрес> подлежит включению в наследственную массу после смерти Фетисовой К.С., поскольку данный земельный участок наряду с земельным участком площадью 1200 кв.м., расположенным по этому же адресу, выделялся наследодателю Фетисовой К.С. единым массивом на основании постановления администрации Черневского сельского совета № от 30.05.1992 года, в котором указано: «Выделить земельные участки в собственность жителям сельского Совета из приусадебного фонда: Фетисовой К.С. - 0,46 га». Данное постановление является первичным и правоустанавливающим документом. Свидетельства о праве на наследство, выданные наследникам Фетисовой К.С. нотариусом в отношении спорного земельного участка, никем не оспаривались и не отменены.

Учитывая изложенное, суд правильно в соответствии со ст.1111ГК РФ принял решение о признании за истцами права собственности по 1/2 доли каждому спорного земельного участка площадью 3400 кв. м. и обязании отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области зарегистрировать права долевой собственности истцов по 1/2 доли в праве собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

Доводы жалобы несостоятельны, выводы суда не опровергают.

На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Зарайского городского суда Московской области от 03 февраля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: