Решение

Судья Тюрин А.С. Дело № 33 – 2550/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Баландиной Г.А.

судей Абрамовой Н.Н., Афанасьевой Т.В.

при секретаре Кругловой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле по докладу судьи

Абрамовой Н.Н. 12 мая 2011 года

дело по частной жалобе Ефремова С.Л. на определение Ленинского районного суда г. Ярославля от 23 марта 2011 года с учетом определения суда об исправлении описки, которым постановлено:

Выдать дубликат исполнительного листа по решению Ленинского районного суда г. Ярославля от 08.09.2009 г. по гражданскому делу № по иску Башмакова Д.Н. к ИП Ефремову С.Л. о взыскании денежных средств.

Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 08.09.2009 г. с ИП Ефремова С.Л. в пользу Башмакова Д.Н. взыскано <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Решение вступило в законную силу.

17.02.2011 г. Башмаков Д.Н. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой.

Судом постановлено указанное определение.

В частной жалобе Ефремова С.Л. ставится вопрос об отмене определения суда и направлении заявления Башмакова Д.Н. на новое рассмотрение в тот же суд. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов частной жалобы, обсудив их, заслушав представителя Ефремова С.Л. по доверенности Ефремову Т.В. в поддержание доводов жалобы, Башмакова Д.Н., возражавшего против доводов жалобы, представителя заинтересованного лица ООО «Ростгазстрой» по доверенности Виноградову Е.А., согласившуюся с доводами жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда установленным по делу обстоятельствам.

При вынесении определения о выдаче дубликата исполнительного листа суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку ранее выданный исполнительный лист утрачен взыскателем.

Указанный вывод суда является неправильным, поскольку противоречит установленным по делу обстоятельствам.

В силу ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Из материалов дела и пояснений участников процесса усматривается, что в рамках исполнения решения Ленинского районного суда г. Ярославля от 08.09.2009 г. о взыскании с ИП Ефремова С.Л. в пользу Башмакова Д.Н. <данные изъяты> руб., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. между Башмаковым Д.Н., Ефремовым С.Л. и ООО «Росгазстрой» было заключено соглашение, в соответствии с которым задолженность Ефремова С.Л. перед Башмаковым Д.Н. перешла к ООО «Ростгазстрой», которое, в свою очередь, должно предоставить Башмакову Д.Н. парковочное место на третьем или четвертом этаже многоуровневой стоянки по адресу: <адрес>. Ефремов С.Л. должен погасить задолженность перед ООО «Ростгазстрой» в течение 12 месяцев равными частями по <данные изъяты> рублей в месяц, в том числе, различными товарами и работами. Условия соглашения выполнены, в связи с чем подлинный исполнительный лист Башмаковым Д.Н. передан Ефремову С.Л. и находится у последнего.

При указанных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения заявления Башмакова Д.Н. о выдаче дубликата исполнительного листа не имелось, в связи с чем определение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.

Доводы Ефремова С.Л. о его ненадлежащем уведомлении о судебном заседании опровергаются справочным листом (л.д. 61), из которого следует, что судебное извещение Ефремову С.Л. было направлено 16 марта 2011 г. Кроме того, представитель Ефремова С.Л. присутствовал в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда при рассмотрении настоящей частной жалобы, что позволило высказать свою позицию по заявлению Башмакова Д.Н., а также представить доказательства в обоснование указанной позиции, в том числе подлинный исполнительный лист.

С учетом изложенного, поскольку обстоятельства дела установлены в полном объеме, процессуальные права участников процесса соблюдены, судебная коллегия считает возможным рассмотреть вопрос по существу, не передавая дело на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Определение Ленинского районного суда г. Ярославля от 23 марта 2011 года с учетом определения суда об исправлении описки отменить, разрешить вопрос по существу.

Заявление Башмакова Д.Н. о выдаче дубликата исполнительного листа по решению Ленинского районного суда г. Ярославля от 08.09.2009 г. по гражданскому делу № по иску Башмакова Д.Н. к ИП Ефремову С.Л. о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи