Решение

Судья Захарова С.И. Дело № 33-1099

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Волковой В.Г.

судей Афанасьевой Т.В., Кругловой С.Ю.,

при секретаре Артюшовой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Волковой В.Г.

28 февраля 2011 года

дело по частной жалобе Вязникова А.В. на определение Ростовского районного суда Ярославской области от 27 января 2011 года, которым постановлено:

Отказать Вязникову А.В. в восстановлении срока на кассационное обжалование судебного решения.

Заслушав доклад судьи областного суда Волковой В.Г., возражения Вязниковой С.П. относительно доводов частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Ростовского районного суда от 23.11.2010 года исковые требования Вязниковой С.П. к Вязникову А.В. о признании права пользования жилым помещением удовлетворены, встречные исковые требования Вязникова А.В. о выселении оставлены без удовлетворения.

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2010 г.

14.01.2011 г. Вязниковым А.В. подана кассационная жалоба одновременно с ходатайством о восстановлении процессуального срока на ее подачу.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда, разрешении вопроса по существу. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия считает, что правовых оснований для отмены определения суда не имеется.

Выводы суда об отказе в восстановлении процессуального срока основаны на правильном применении норм, предусмотренных статьей 338, частью 1 статьи 112 ГПК РФ.

Согласно статье 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии со статьей 112 ГПК РФ лицам, пропустившим процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из дела следует, что решение Рыбинского городского суда Ярославской области постановлено 23.11.2010 года. Мотивированное решение по делу изготовлено 30.11.2010 г.

Как видно из материалов дела, Вязников А.В. участвовал в судебном заседании, состоявшемся 23.11.2010 года.

Вязников А.В. обратился в суд с кассационной жалобой и заявлением о восстановлении срока 14.01.2011 года, то есть с пропуском установленного законом 10-дневного срока с момента принятия решения в окончательной форме.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска процессуального срока, Вязниковым А.В. не представлено.

Доводы Вязникова А.В. о том, что он ввиду занятости на работе, а также из –за невозможности застать адвокатов в адвокатской конторе в срок, не мог своевременно подать кассационную жалобу нельзя признать уважительными причинами пропуска процессуального срока, которые объективно препятствовали бы Вязникову А.В. подать кассационную жалобу своевременно.

По изложенным мотивам судебная коллегия оставляет частную жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу Вязникова А.В. на определение Ростовского районного суда Ярославской области от 27 января 2011 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: