Решение

Судья Суринов М.Ю. Дело № 33-2303

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе

председательствующего Басковой Г.Б.

судей Кашиной Л.И. и Балаева Е.А.

при секретаре Оберд Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Басковой Г.Б.

25 апреля 2011 года

дело по кассационной жалобе УВД по Ярославской области на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 14 марта 2011 года, которым постановлено:

Обязать Управление внутренних дел по Ярославской области включить в стаж, дающий право на получение пенсии по выслуге лет Ильиных В.В.: с 20 октября 1998 года по 30 ноября 1998 года в должности помощника начальника финансовой службы войсковой части 80526, с 01 декабря 1998 года по 25 мая 1999 года в должности начальника финансового отделения – главного бухгалтера 77 поликлиники Министерства обороны РФ.

Обязать Управление внутренних дел по Ярославской области произвести перерасчет пенсии Ильиных В.В.

Заслушав доклад судьи областного суда Басковой Г.Б., объяснения представителя УВД по Ярославской области по доверенности Неофитовой Е.В. в поддержание доводов жалобы, представителя Ильиных В.В. по доверенности Трутнева С.М. по доводам жалобы судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ильиных В.В. обратился в суд с иском к УВД по Ярославской области о перерасчете пенсии и взыскании недополученной пенсии.

В обоснование иска ссылался на то, что в марте 2005 года он был уволен из органов внутренних дел в соответствии с п. «в» ст. 19 Закона РФ «О милиции» по выслуге срока, дающего право на пенсию – 20 лет 6 месяцев 1 день. Полагал, что его выслуга составляет 21 год 1 месяц 5 дней, поскольку ему незаконно не включен период работы на должностях по финансово-экономическим и бухгалтерским специальностям в течение 7 месяцев 4 дней в период с 20 октября 1998 года по 25 мая 1999 года, что повлекло недоплату пенсии.

Просил обязать ответчика пересчитать его выслугу лет, включив в расчет период работы на должностях по финансово-экономическим и бухгалтерским специальностям 7 месяцев 4 дня, взыскать с ответчика недополученную часть пенсии в размере 18577 руб.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. Доводы жалобы сводятся к неправильному применению норм материального права.

Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов, изложенных в жалобе, обсудив их, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба не содержит правовых оснований к отмене решения суда и подлежит оставлению без удовлетворения.

Разрешая спор по существу, суд пришел к выводу о том, что работа Ильиных В.В. в периоды работы с 20 октября 1998 года по 30 ноября 1998 года в должности начальника финансовой службы войсковой части 80526; с 01 декабря 1998 года по 25 мая 1999 года в должности начальника финансового отделения – главного бухгалтера 66 поликлиники Министерства обороны РФ подлежит включению в стаж, дающий право на получение пенсии по выслуге лет.

С указанным выводом суда и принятым по делу решением судебная коллегия соглашается, считает его правильным и отвечающим требованиям закона - Закона РФ от 24.06.1993 N 5238-1 «О федеральных органах налоговой полиции», Закон РФ от 12.02.1993 N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», Постановления Правительства РФ от 20.02.1995 N 155 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим службу в федеральных органах налоговой полиции, и их семьям», Постановления Верховного Совета РФ от 20.05.1993 N 4991-1 «Об утверждении Положения о прохождении службы в органах налоговой полиции Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации».

Довод жалобы о неправильном толковании и применении судом норм материального права является несостоятельным.

Судебная коллегия считает, что материальный закон, регулирующий спорные правоотношения, судом первой инстанции истолкован и применен правильно. Нарушений норм материального права не допущено.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 года № 941 в выслугу лет для назначения пенсий включается служба в органах налоговой полиции Российской Федерации в качестве сотрудников, имеющих специальные звания.

В соответствии со статьей 13 Закона РФ от 24.06.1993 года « О федеральных органах налоговой полиции», действовавшего в период прохождения истцом службы в органах налоговой полиции, в выслугу лет в федеральных органах налоговой полиции засчитывалась выслуга лет по прежнему месту службы военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, а также работников правоохранительных органов и государственных налоговых инспекций, имеющих классные чины.

В случае перевода сотрудника налоговой полиции в органы прокуратуры, органы предварительного следствия, государственной безопасности, внутренних дел, государственную противопожарную службу его стаж в органах налоговой полиции засчитывается в стаж службы в указанных органах.

Поскольку спорные периоды работы истца подлежали включению в выслугу лет при прохождении службы в государственной налоговой инспекции, в дальнейшем - в выслугу лет в федеральных органах налоговой полиции, а служба в органах налоговой полиции в силу прямого указания закона подлежит включению в выслугу лет для назначения пенсии сотруднику органов внутренних дел при увольнении со службы, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что спорные периоды работы истца подлежат включению в выслугу лет для назначения пенсии.

По изложенным мотивам судебная коллегия оставляет кассационную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу УВД по Ярославской области на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 14 марта 2011 года оставить без удовлетворения

Председательствующий

Судьи