Решение

Судья Матюхин В.Ю. дело 22- 897 -2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Ярославль 20 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Игнашовой С.М.

Судей областного суда Крепкова С.А. и Чугунова А.Б.

При секретаре Тихоновой О.А.

Рассмотрела в открытом судебном заседании от 20 мая 2011 года

Кассационную жалобу осужденного Ляхина И.Н. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 марта 2011 года, которым

ЛЯХИНУ И.Н. , ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,

Отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Игнашовой С.М., выступление адвоката Солодовниковой О.А., осуществляющей защиту осужденного по назначению судебной коллегии и поддержавшей доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Лупанова С.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Ростовского районного суда Ярославской области от 15 июня 2007 года Ляхин И.Н. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с заявлением о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом РФ № 141 от 29 июня 2009 года.

Просит снизить наказание.

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Ляхин И.Н. не соглашается с постановлением суда и просит его отменить, т.к. внесенные в уголовный закон изменения улучшают его положение. Полагает, что суд неправильно применил уголовный закон.

Проверив доводы жалобы по представленным материалам, судебная коллегия полагает, что постановление суда является законным и обоснованным и изменению не подлежит.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ наказание, которое отбывается лицом за совершенное им деяние, подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, если этот уголовный закон смягчает наказание.

Из содержания ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции ФЗ от 29.06.2009 года № 141 ФЗ следует, что при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» части первой ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 15 июня 2007 года явка с повинной, принесенная Ляхиным в рамках данного уголовного дела, учтена судом как доказательство по делу и при назначении наказания осужденному в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Наказание назначено в виде 9 лет лишения свободы.

При наличии таких обстоятельств по делу суд первой инстанции обоснованно оставил ходатайство осужденного о пересмотре приговора без удовлетворения.

При этом суд учел, что наказание, назначенное осужденному в виде 9 лет лишения свободы, не превышает пределов 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Таким образом, назначенное осужденному наказание в виде 9 лет лишения свободы по приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 15 июня 2007 года соответствует требованиям изменившегося уголовного закона, внесенного ФЗ от 29 июня 2009 года № 141 –ФЗ. Оснований для пересмотра приговора судебная коллегия не находит.

Обоснованны выводы суда и в той части, что приговор не подлежит пересмотру и в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральными Законами РФ от 27 декабря 2009 года № 377, от 6 мая 2010 года № 81, от 7 марта 2011 года № 26.

Доводы осужденного о неправильном применении уголовного закона судебная коллегия находит несостоятельными.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 марта 2011 года в отношении Ляхина И.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: