Решение

Судья 1 инст. Баталова Е.А.

Дело 22- 1005 /2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль

31 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Чекалова С.Б.

судей Крепкова С.А., Афанасьева О.Н.

при секретаре Поповой С.Б.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Морозова С.В. на приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 апреля 2011 года, которым

Морозов С.В., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, судимый:

1) 21.04.06 г. по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам, освобожденный условно-досрочно на 2 месяца 29 дней 21.06.07 г.,

2) 01.07.10 г. по ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 10 месяцев,

3) 01.09.10 г. по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением от 18.01.11 г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, срок исчислен с 18.01.11 г.,

4) 26.11.10 г. по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, отменено условное осуждение по приговору от 01.07.10 г. и в силу ст. 70 УК РФ назначено наказание 2 года лишения свободы,

5) 29.11.10 г. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы

осужден по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ в редакции от 07.03.11 г. к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В силу ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 01.09.10 г. и назначено наказание 1 год 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказаниями по приговорам от 26.11.10 г. и 29.11.10 г. окончательно назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы.

Мерой пресечения избрано заключение под стражу, срок наказания исчислен с 13.04.11 г. с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с 03.11.10 г. по 12.04.11 г. Определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Крепкова С.А., пояснения в поддержание доводов жалобы адвоката Каменщиковой Т.В., мнение прокурора Лупанова С.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила :

Морозов признан виновным в покушении 07.09.10 г. на открытое хищение чужого имущества.

Морозов вину признал полностью, и дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Морозов просит приговор изменить, привести ранее вынесенные приговоры в соответствие с Федеральным законом от 07.03.11 г. и снизить ему соответственно назначенное наказание. Считает, что суд неправильно применил уголовный закон, так как в силу ст. 10 УК РФ действующий закон улучшает его положение по предыдущим приговорам. Ссылается на постановление Конституционного Суда РФ от 13.06.06 г. в части требования применения ст. 10 УК РФ на любой стадии уголовного судопроизводства, невыполнение которого, по мнению Морозова, повлекло назначение чрезмерно сурового наказания.

На данную жалобу принесены возражения государственным обвинителем.

Проверив доводы жалобы по материалам дела, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Доводы осужденного о необходимости применения правил ст. 10 УК РФ по отношению к ранее вынесенным приговорам не основаны на законе, так как те приговоры вступили в законную силу, и изменения в уголовном законе, за исключением переквалификации его действий по настоящему делу, никак не отразились на положении Морозова.

Довод о чрезмерной суровости наказания является необоснованным, так как оно назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и соответствует как характеру и степени общественной опасности содеянного, так и данным о личности осужденного.

Оснований для смягчения наказания и иных оснований для отмены или изменения приговора судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 апреля 2011 года в отношении Морозова С.В. оставить без изменения, а жалобу осужденного- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи областного суда