Решение

Судья: Алебастров Д.П. Дело № 33 – 8645/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Резниковой В.В., Филиповой И.В.,

при секретаре Мироновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 02 июня 2011 года частную жалобу Ковалевой Н.И. на определение Железнодорожного городского суда Московской области от 24 февраля 2011 года, которым отменены обеспечительные меры по делу по иску Ковалевой Нины Ивановны к Оглы Валентине Пачаловне, администрации городского округа Железнодорожный о признании недействительными разрешений, прекращении права собственности, применении последствий ничтожности сделки и признании недействительным договора, внесении изменений в единый государственный реестр регистрации прав и аннулировании записи о регистрации права собственности,

заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,

объяснения Оглы В.П.

УСТАНОВИЛА:

Ковалева Н.И. обратилась в суд с иском к Оглы В.П., администрации городского округа Железнодорожный о признании недействительными разрешений, прекращении права собственности, применении последствий ничтожности сделки и признании недействительным договора, внесении изменений в единый государственный реестр регистрации прав и аннулировании записи о регистрации права собственности.

Определением судьи от 11 ноября 2010 года в обеспечение иска Ковалевой Н.И. наложен арест на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>

Решением Железнодорожного городского суда от 03 февраля 2011 года в иске Ковалевой Н.И. отказано.

Оглы В.П. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых по вышеуказанному делу.

Определением Железнодорожного городского суда Московской области от 24 февраля 2011 года обеспечительные меры отменены.

В частой жалобе Ковалева Н.И. просит об отмене определения суда как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Вывод суда об отмене обеспечительных мер не противоречит ст.144 ГПК РФ.

Частная жалоба не содержит доводов, которые могли бы служить основанием к отмене обжалуемого определения.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Железнодорожного городского суда Московской области от 24 февраля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Ковалевой Н.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: