Решение

Судья Платова Н.В. Дело № 33-12987

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Хлопушиной Н.П.,

судей Терещенко А.А., Вороновой М.Н.,

при секретаре Трушкине Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 07 июня 2011 года кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП по городскому округу Лобня УФССП по Московской области на решение Лобненского городского суда Московской области от 30 сентября 2010 года по делу по заявлению ОАО «Альфа-Банк» об обжаловании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Заслушав доклад судьи Вороновой М.Н.,

УСТАНОВИЛА:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по городскому округу Лобня УФССП по Московской области от 09.04.2010 об отказе в возбуждении исполнительного производства; просило суд обязать СПИ возбудить исполнительное производство на основании судебного приказа № 2-255\09 «101» от 10.08.2009.

В обоснование заявленных требований указало, что основания к отказу в возбуждении исполнительного производства, указанные СПИ в оспариваемом постановлении, не основаны на законе.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы заявления.

Судебный пристав-исполнитель Бондаренко В.В. в судебное заседание не явилась.

Решением Лобненского городского суда Московской области от 30 сентября 2010 года заявление ОАО «Альфа-Банк» удовлетворено.

На данное решение СПИ ОСП по городскому округу Лобня Бондаренко В.В. принесена кассационная жалоба.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого судебного постановления.

Как усматривается из материалов дела, постановлением от 09.04.2010 судебного пристава-исполнителя ОСП по городскому округу Лобня УФССП по Московской области Бондаренко В.В. было отказано в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № 2-255\09 «101» от 10.08.2009, выданного мировым судьей 101 судебного участка Лобненского судебного района. При этом СПИ сослался на то обстоятельство, что исполнительный документ не соответствует требованиям, установленным ст. 13 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».

Удовлетворяя заявление ОАО «Альфа-Банк» и отменяя данное постановление, суд первой инстанции правомерно принял во внимание, что оспариваемое постановление не содержит указания на то, какие конкретно требования, предъявляемые к исполнительному документу, не соблюдены, по каким именно основаниям, предусмотренным ст. 31 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», отказано в возбуждении исполнительного производства.

Одновременно из оспариваемого постановления усматривается, что судебному приставу-исполнителю был известен адрес взыскателя - ОАО «Альфа-Банк» (л.д. 4). Кроме того, судебный приказ (л.д. 5) содержал реквизиты банковского счета взыскателя, на который подлежали перечислению денежные средства, взысканные с должника. Следовательно, препятствий для идентификации взыскателя не имелось.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного по делу решения об удовлетворении заявленных ОАО «Альфа-Банк» требований.

Доводы кассационной жалобы судебного пристава-исполнителя ОСП по городскому округу Лобня УФССП по Московской области не опровергают его правомерность.

Руководствуясь ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Лобненского городского суда Московской области от 30 сентября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи