Решение

Судья Гарцева Н.В. дело № 33-13030

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе

председательствующего Ракуновой Л.И.,

судей Колесник Н.А., Мертехина М.В.

при секретаре Головой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2

на решение Ступинского городского суда Московской области от 05 апреля 2011 года

по делу по иску ФИО3 к ГУ _ Управление пенсионного фонда РФ № 25 по г.Москве и Московской области о перерасчете пенсии,

заслушав доклад судьи Ракуновой Л.И.,

объяснения истицы, ее представителя, представителя ответчика,

УСТАНОВИЛА :

ФИО4 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ №25 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии и просила включить в страховой стаж период с 01.09.1971 г. по 25.07.1974 г. - обучения в ПТУ № 51 г.Клина Московской области по специальности «повар», произвести перерасчет трудовой пенсии.

Ответчик исковые требования не признал.

Решением Ступинского городского суда постановлено:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 25 по г.Москве и Московской области, включить период учебы ФИО5 с 01.09.1971 г. по 25.07.1974 г. в Профессионально-техническом училище № 51 им. Ленинского комсомола г. Клина Московской области (Клинском ПТУ №51) по специальности «повар», в общий трудовой стаж для назначении пенсии по возрасту.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 25 по г. Москве и Московской области произвести перерасчет назначенной ФИО6 пенсии с 01 декабря 2010 г. с учетом включения вышеуказанного периода учебы.

Не согласившись с решением суда, в кассационной жалобе истица просит его изменить в части указания даты перерасчета назначенной ей пенсии, полагает, что перерасчет пенсии должен быть произведен с даты первичного ее назначения.

Обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, проверив в соответствии с ч.1 ст. 247 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению в части.

Как усматривается из установленных судом первой инстанции обстоятельств дела, с 01.09.1971г. по 25.07.1974 г. истица обучалась в профессионально-техническом училище № 51 им. Ленинского комсомола (ПТУ-51) г. Клина Московской области по специальности «повар».

06 февраля 2010 г. истица достигла пенсионного возраста. При назначении пенсии период ее учебы в профессионально- техническом училище не был включен в общий трудовой стаж для назначении пенсии.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из п. 108 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г., в соответствии с которым в общий трудовой стаж, дающий право на пенсию, зачитывается всякая работа в качестве рабочего или служащего независимо от характера и продолжительности работы и длительности перерывов. В частности в стаж насчитывается период обучения в училищах, школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионального образования (в ремесленных железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучено, училищах механизации сельского хозяйства технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.).

Определяя дату перерасчета пенсии, суд не учел что материалами дела установлено, что назначена истице впервые пенсия была с 6 февраля 2010 года. Таким образом, должна быть изменена дата обязания ответчика произвести перерасчет пенсии на 6 февраля 2010 года.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Ступинского городского суда Московской области от 05 апреля 2011 года в обжалованной части - в части обязания Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 25 по г.Москве и Московской области произвести перерасчет назначенной ФИО7 пенсии с 01 декабря 2010 года изменить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 25 по г.Москве и Московской области произвести перерасчет назначенной ФИО8 пенсии с 6 февраля 2010 года.

Кассационную жалобу ФИО9 удовлетворить.

Председательствующий

Судьи