Решение

Судья Жогло С.В. № 22-1171/2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград 07 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Голышева Ю.И.,

судей Буданова А.М., Поповой С.Н.,

при секретаре Елиной А.А.,

рассмотрела в судебном заседании 07 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Козлова А.Б. на постановление Багратионовского районного суда Калининградской области от 26 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного Козлова А.Б. о пересмотре приговора Гусевского городского суда Калининградской области от 01 июня 2005 года удовлетворено частично,

действия Козлова А.Б. переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции федерального закона от 07.03.2011 г., в остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Поповой С.Н., мнение прокурора Лукинова М.Л., полагавшего постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Гусевского городского суда Калининградской области от 01 июня 2005 года Козлов А.Б., ранее судимый 03.04.2002 г. по п. «а,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 г.) - к 9 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 13 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 03.04.2002 г. - к 13 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

При рассмотрении ходатайства осужденного о пересмотре приговора судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Козлов А.Б. просит постановление изменить, снизив назначенное наказание, полагая, что внесение изменений в уголовный закон, в соответствии с которыми исключен из части 4 статьи 111 УК РФ нижний предел наказания, влечет за собой сокращение назначенного ему наказания. Считает, что суд не учел изменения, внесенные в статью 158 УК РФ, осуждение по которой он также просил пересмотреть.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Суд правильно, в соответствии с внесенными в уголовный закон изменениями, пересмотрел приговор Гусевского городского суда Калининградской области от 01.06.2005 г., переквалифицировав действия Козлова А.Б. на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции федерального закона от 7 марта 2011 года.

Предусмотренных законом оснований для снижения назначенного указанным приговором срока наказания суд не усмотрел обоснованно.

Само по себе исключение из санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ нижнего предела наказания не влечет снижения осужденному наказания, назначенного в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.

Степень общественной опасности содеянного Козловым не изменилась: данное преступление по-прежнему относится к категории особо тяжких.

Иных изменений, устраняющих преступность совершенного Козловым деяния, смягчающих назначенное ему наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, в уголовный закон РФ не вносилось.

Доводы Козлова А.Б. о необходимости пересмотра предыдущего приговора, по которому он был осужден по статье 158 УК РФ, не могут быть учтены при рассмотрении данной жалобы, поскольку предметом судебного рассмотрения являлся вопрос о пересмотре приговора от 01 июня 2005 г., как об этом и ходатайствовал осужденный.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену постановления, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Багратионовского районного суда Калининградской области от 26 апреля 2011 года о пересмотре приговора Гусевского городского суда Калининградской области от 01 июня 2005 года в отношении Козлова А.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу Козлова А.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий: /подпись/

Судьи: /подписи/

Копия верна:

Судья С.Н.Попова