Решение

Судья Зюзюкин А.Н. Дело № 33-1985 07 июня 2011 года

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Нерубенко Т.В.,

судей Стефановской Л.Н., Баркаловой Т.И.

при секретаре Захарчук Т.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 07 июня 2011 года

кассационную жалобу Егорова Ю.А.

на решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 15 апреля 2011 года

по делу по иску Егорова Ю.А. к МУ «Центр социальных выплат» г. Белгород о перерасчете выплат в счет возмещения вреда здоровью и взыскании задолженности.

Заслушав доклад судьи Стефановской Л.Н., объяснения представителя Егорова Ю.А. – Ракитянскую Г.А. (по доверенности), объяснения представителя УСЗН Белгородской области Подольскую И.В. (по доверенности), поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения МУ «Центр социальных выплат» Лебеденко Ж.Л. (по доверенности), возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Егоров Ю.А. является участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году, относится к категории граждан, получивших заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

С 03 апреля 1995 года ему установлена третья группа инвалидности с утратой трудоспособности в размере 60 %, 21 января 2000 года - подтверждена третья группа инвалидности с утратой трудоспособности в размере 60 %, с 04 ноября 2002 года - 2 группа инвалидности с утратой 70 % трудоспособности, с 09 декабря 2010 года установлено 80% утраты трудоспособности.

Инвалидность Егорова Ю.А. связана с участием в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

В связи с инвалидностью и в соответствии с п. 25 ст. 14 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», начиная с 02.03.1996 года государство возмещает ему вред, причиненный здоровью, посредством выплаты ежемесячной денежной компенсации.

Для исчисления сумм компенсации в возмещение вреда здоровью в расчет была принята справка о заработной плате Егорова за 12 месяцев предшествующих снижению трудоспособности.

С 01 марта 1998 года был произведен перерасчет сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью, в связи с предоставлением выданной ООО «Авангард» 04.02.1998 года справки № 3 о заработной плате за время пребывания на работах по ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС с 26.06.1986 года по 18.07.1986 года.

При осовременивании условного месячного заработка за 23 дня работы в зоне Чернобыльской АЭС органы социальной защиты применили коэффициент 6,7 (коэффициент 1986 г.), коэффициент роста стоимости жизни 6, коэффициент индексации минимальной оплаты труда 93, 946. Размер ежемесячной выплаты в счет возмещения вреда здоровью составил =сумма=.

В июле 2000 года управлением социальной защиты населения администрации города Белгорода были направлены запросы о подтверждении работы Егорова Ю.А. в третьей зоне опасности в 1986 году. Получены ответы о том, что документов, подтверждающих указанный факт, не имеется. Сумма возмещения вреда была пересчитана из заработка за 12 месяцев, предшествующих снижению трудоспособности.

22 октября 2004 года Октябрьским районным судом г. Белгорода по иску Егорова, просившего о перерасчете и индексации сумм возмещения вреда, принято решение, которым восстановлено право Егорова на получение возмещения вреда из заработка в зоне Чернобыльской АЭС. Судом определен размер ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, которую Егоров имел право получать с марта 1998 года- 1 =сумма=. Суд признал этот расчет возмещения вреда здоровью из условного месячного заработка в период работы Егорова на Чернобыльской АЭС, с применением коэффициентов 6; 6,7 и коэффициента индексации минимальной оплаты труда 93, 946, правильным.

Этим решением суда постановлено выплачивать Егорову ежемесячно с 01.04.2003 года денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере =сумма=.

Решением Октябрьского районного суда города Белгорода от 24 мая 2007 года была проиндексирована назначенная судом ежемесячная компенсация в возмещение вреда здоровью пропорционально величине роста прожиточного минимума в целом по РФ, взыскана единовременно задолженность за период с 01.01.2003 года по 31.03.2007 года. Суд постановил с 01.04.2007 года ежемесячно взыскивать в пользу Егорова выплаты в возмещение вреда здоровью по =сумма= до изменения обстоятельств.

В дальнейшем назначенная решением суда ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью, индексировалась по уровню инфляции и с 01.01.2010 года Егорову выплачивалась ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью в размере =сумма=.

Егоров Ю.А. обратился в суд с указанным иском и просил исчислить размера ежемесячной компенсации с учетом коэффициента роста минимальных размеров пенсий, обязать МУ «Центр социальных выплат» г. Белгорода назначить ему с 01 февраля 2011 года ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере =сумма= до изменения обстоятельств, включить его в Реестр на получение ежемесячной денежной компенсации в названном размере и взыскать с ответчика за счет средств федерального бюджета в свою пользу единовременно задолженность по выплатам денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, за период с 01.03.1998 года по 31.01.2011 года, с учетом роста индексов потребительских цен, в размере =сумма=.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.

Решением суда в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе Егоров Ю.А. просит об отмене решения суда как постановленного при неправильном применении норм материального права.

Проверив материалы дела, судебная коллегия не признает доводы кассационной жалобы убедительными.

Рассматривая спор, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Как усматривается из материалов дела, 22 октября 2004 года Октябрьский районный суд г. Белгорода вынес решение по заявлению Егорова Ю.А. об индексации сумм возмещения вреда здоровью с учетом коэффициента увеличения МРОТ с 01 января 2000г. по 30 апреля 2004г. и далее.

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 24 мая 2007г. по заявлению истца была проиндексирована данная выплата с учетом коэффициента увеличения МРОТ и взыскана задолженность с 01 января 2003г. по 31 марта 2007г.

Данные решения суда вступили в законную силу.

Исходя из вышеизложенного, следует, что Егоров Ю.А. своим правом выбора порядка индексации выплаты воспользовался.

На настоящий момент истец просит проиндексировать выплаты, в том числе за те периоды, что проиндексированы по решениям от 22 октября 2004г. и 24 мая 2007г.

Законных оснований для изменения действующих на настоящий момент решений суда ни у суда первой инстанции, ни у судебной коллегии не имеется.

Довод кассационной жалобы о том, что решение от 2004 г. не может иметь преюдициального значения по делу в виду того, что имело иной предмет рассмотрения, необоснован.

Как ранее, так и сейчас истец обратился в суд с требованием об индексации выплат в счет возмещения вреда здоровью.

Решение суда является законным, обоснованным и оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 347,361,366 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 15 апреля 2011 года по делу по иску Егорова Ю.А. к МУ «Центр социальных выплат» г. Белгород о перерасчете выплат в счет возмещения вреда здоровью и взыскании задолженности оставить без изменения, кассационную жалобу Егорова Ю.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи