Решение
Дата опубликования: 16 июня 2011 г.
Ярославский областной суд
Судья Новожилов Д.В. Дело № 33-3008
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе
председательствующего Равинской О.А.
судей Маньковой Е.Н., Кутузова М.Ю.
при секретаре Малуниной Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле 30 мая 2011 года
гражданское дело по кассационной жалобе Романовского Д.А.
на решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 28 апреля 2011 года, которым постановлено:
В удовлетворении заявления Романовского Д.А. о признании решения призывной комиссии Заволжского района г. Ярославля от 14.10.2010 незаконным отказать.
Заслушав доклад судьи Маньковой Е.Н., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя призывной комиссии и военного комиссариата по Заволжскому району г. Ярославля и Ярославскому району по доверенности Карташева В.В., возражавшего против жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Романовский Д.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии о 14 октября 2010 года.
В обоснование заявления указал, что решением призывной комиссии по Заволжскому району г. Ярославля и Ярославскому району Ярославской области от 14.10.2010 года он по состоянию здоровья отнесен к категории Б-4 и признан годным к военной службе с незначительными ограничениями. Данное решение считает незаконным, т.к. он имеет заболевание – <данные изъяты>. При наличии его жалоб на состояние здоровья в связи с имеющимся заболеванием он не был направлен на дополнительное медицинское обследование, ему не выставлен правильный диагноз.
Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 18 ноября 2010 года в удовлетворении заявления Романовскому Д.А. отказано.
Данное решение было отменено в кассационном порядке определением судебной коллегии от 16 декабря 2010 года, дело направлено на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласен Романовский Д.А.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда в связи с его незаконностью и необоснованностью и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Проверив законность и обоснованность решения суда с учетом доводов кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит жалобу необоснованной.
Доводы кассационной жалобы о неисследованности существенных для дела обстоятельств, о неправильной оценке доказательств, о доказанности наличия у заявителя заболевания, препятствующего призыву на военную службу, являются несостоятельными как не основанные на материалах дела и их надлежащей оценке.
Утверждение заявителя о наличии у него заболевания, препятствующего призыву на военную службу, судом первой инстанции проверено в ходе судебного разбирательства, по делу назначалась судебно-медицинская экспертиза, в судебном заседании допрошены эксперты.
Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что имеющееся у Романовского Д.А. заболевание не предусмотрено в статье 66 расписания болезней и таблицей дополнительных требований к состоянию здоровья граждан (данное расписание и таблица приведены в Постановлении Правительства РФ от 25.02.2003 г. № 123 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе») в качестве заболевания, являющегося основанием для признания заявителя негодным к военной службе и не подлежащим призыву.
Суд дал надлежащую оценку собранным по делу доказательствам, оснований для иной оценки доказательств по делу судебная коллегия не находит.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, суд не допустил.
Доводы кассационной жалобы по существу повторяют позицию заявителя в данном деле, данные доводы судом первой инстанции проверены, и обоснованно признаны недоказанными.
По доводам жалобы оснований для отмены либо изменений решения суда не имеется.
Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Кассационную жалобу Романовского Д.А. на решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 28 апреля 2011 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
