Судья Сергеева Н.Н. № 22 - 1126/ 2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград 7 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Татаровой Т.Д.,

судей Арутюняна В.С., Чернобыльца А.И.

при секретаре Михалко А.В.

рассмотрела в судебном заседании 7 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Черного И.С.

на постановление Центрального районного суда Калининграда от 5 апреля 2011 года, которым приговор Балтийского районного суда Калининграда от 6 июня 2001 года об осуждении Черного И.С., с учетом состоявшихся позже судебных решений (кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 13.08.2002 г., постановления Балтийского районного суда Калининграда от 02.02.2004 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 30.03.2004 г.) по части 1 статьи 159 УК РФ (в ред. 2003 г.) к 2 годам лишения свободы, по пунктам «а, в, г» части 2 статьи 158 УК РФ (в ред.1996 г.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по пунктам «а, в, г» части 2 статьи 162 УК РФ (в ред.1996 г.) к 11 годам лишения свободы и на основании ч. 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений - к 12 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима, пересмотрен -

постановлено переквалифицировать действия Черного И.С. с ч.1 ст.159 УК РФ (в ред.2003 г.) на ч.1 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, в иной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Чернобыльца А.И., мнение прокурора Хохриной Л.В., полагавшей постановление суда подлежащим изменению, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению в связи с тем, что суд неправильно применил уголовный закон.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд первой инстанции правомерно пересмотрел приговор в части осуждения Черного за мошенничество с учетом Федерального законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, изменившего санкцию ч.1 ст.159 УК РФ в сторону смягчения. Назначение по ней Черному наказания в пределах ранее назначенного является правильным, предусмотренных ч.2 ст.10 УК РФ оснований для смягчения наказания нет.

Обоснованно оставлена прежней квалификация действий Черного по пунктам «а, в, г» части 2 статьи 162 УК РФ (в ред.1996 г.).

Вместе с тем, вышеназванным Законом от 07.03.2011 г. изменена санкция части 3 статьи 158 УК РФ, предусматривающей ответственность за кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище - исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Учитывая, что верхний предел данного вида наказания по этой норме уголовного закона составляет 6 лет, то есть соответствует санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. 1996 г.), но последняя ограничена по нижнему пределу в 2 года, вывод суда о том, что не имеется оснований к пересмотру приговора в части осуждения Черного за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба потерпевшему, противоречит закону.

При таких данных действия Черного следует квалифицировать по части 3 статьи 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.), поскольку ее санкция по наказанию в виде лишения свободы мягче, нежели по ранее примененному закону; оснований к назначению по ней наказания более мягкого, чем определено Черному приговором, а также к смягчению наказания за иные преступления и по их совокупности, как о том просит в жалобе осужденный, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Центрального районного суда Калининграда от 5 апреля 2011 года в отношении Черного И.С. изменить:

переквалифицировать действия Черного с п.п. «а, в, г» части 2 статьи 158 УК РФ (в ред. 1996 г.) на ч.3 ст.158 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев; на основании ч.3 ст.69 УК РФ наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.159 и ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.), а также п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред.1996 г.), назначить в виде лишения свободы на срок 12 лет 6 месяцев в исправительной колонии строго режима;

в иной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий (подпись)

Судьи (подписи) Копия верна. Судья А.И.Чернобылец