Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 17 июня 2011 г.

Московский областной суд

Судья Жукова О.В. Дело № 33-12934

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Зубовой Л.М.,

судей Беляева Р.В., Ивановой Т.И.,

при секретаре Шахбанове А.А.,

рассмотрев в судебном заседании от 07 июня 2011 года частную жалобу Новикова Владимира Евгеньевича на определение Истринского городского суда Московской области от 28 февраля 2011 года по делу по иску Новикова Владимира Евгеньевича к Цынжаловской Светлане Васильевне о разделе совместно нажитого имущества,

заслушав доклад судьи Зубовой Л.М.,

объяснения Новикова В.Е.,

УСТАНОВИЛА:

Новиков В.Е. обратился в суд с иском к Цынжаловской С.В. о разделе совместно нажитого имущества.

Определением Истринского городского суда Московской области от 28 февраля 2011 года исковое заявление оставлено без движения, заявителю установлен срок до 14.03.2011г. исправить недостатки искового заявления.

Не соглашаясь с определением суда первой инстанции, Новиков В.Е. обжалует его в суд кассационной инстанции и просит отменить.

Обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене указанного определения суда, как постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Судом установлено, что исковое заявление подано без соблюдения положений ст.ст.131, 132 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ: истцом не в полном объеме оплачена госпошлина, к исковому заявлению не приложены необходимые документы, доказательства по делу.

Поскольку исковое заявление Новикова В.Е. не соответствует требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ, суд, ссылаясь на положения ст.136 ГПК РФ, правомерно оставил исковое заявление без движения, предложив истцу в установленный, разумный срок устранить недостатки искового заявления.

Частная жалоба заявителя не содержит в себе доводы, которые в силу закона являются правовыми основаниями для отмены определения суда, в связи с чем, обжалуемое судебное постановление следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Истринского городского суда Московской области от 28 февраля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Новикова Владимира Евгеньевича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: