Решение

Дело № 33-1965

Судья Горелик А.Б.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе

председательствующего Кочергиной Н.А.,

судей: Ковешниковой Е.А., Баранова В.В.,

при секретаре Мудрецовой О.Е.

рассмотрела в судебном заседании 8 июня 2011 года частную жалобу ООО «Консул» на определение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 28 апреля 2011 года по материалу по иску ООО «Консул» к Позднякову А.П. о взыскании денежных средств по договору займа.

Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А. судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Консул» обратилось в суд с иском к Позднякову А.П. о взыскании денежных средств по договору займа.

Определением судьи Тамбовского районного суда от 28 апреля 2011 года исковое заявление ООО «Консул» к Позднякову А.П. о взыскании денежных средств по договору займа возвращено со всеми приложенными к нему документами, поскольку заявление подано с нарушением правил подсудности.

В частной жалобе ООО «Консул» просит восстановить срок для подачи настоящей жалобы и определение отменить. Просит восстановить срок для обжалования, поскольку истцу стало известно о вынесенном определении только 11 мая 2011 года. Полагает, что иск верно подан по месту нахождения имущества ответчика, поскольку по адресу его регистрации он не проживает и корреспонденцию не получает. Кроме того, он принимал участие в рассмотрении другого гражданского дела в Тамбовском районном суде 5 мая 2011 года.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, заслушав представителя ООО «Консул» Попова К.А., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Доводы истца о том, что ответчик по адресу, указанному в паспорте как место его регистрации, не проживает, имущество находится на территории Тамбовского района, последнее известное место жительства также находится в Тамбовском районе, ничем на данной стадии процесса не опровергнуты, в связи с чем определение о возврате искового заявления по мотиву нарушения правил подсудности предъявленного требования нельзя признать правомерным и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 28 апреля 2011 года отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: судья Кочергина Н.А.