Решение

Председательствующий Киселева С.А. Дело № 22-1060/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ярославль 10 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Предко И.П.,

судей Сердюкова Б.И., Крепкова С.А.,

при секретаре Штаба Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Блинова А.В. на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 апреля 2011 года, которым постановлено:

приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 28 июня 2001 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 марта 2004 года) в отношении Блинова А.В. изменить: действия Блинова А.В. переквалифицировать с п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 7.03.2011 года), с ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 7.03.2011 года). В остальном приговор оставить без изменения.

Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 ноября 2002 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 марта 2004 года) в отношении Блинова А.В. изменить: действия Блинова А.В. переквалифицировать с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции от 7.03.2011 года). В остальном приговор оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи областного суда Предко И.П., мнение прокурора Лупанова С.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 28 июня 2001 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 марта 2004 года) Блинов А.В. осужден п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - к 2 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 ноября 2002 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 марта 2004 года) Блинов А.В. осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 28 июня 2001 года и на основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 28 июня 2001 года окончательно назначено 11 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима..

Осужденный Блинов А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом от 7.03.2011 года № 26-ФЗ.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Блинов А.В. выражает несогласие с постановлением суда. Ссылается на ст. 10 УК РФ и полагает, что имелись основания для снижения назначенного ему наказания.

Просит постановление суда от 20.04.2011 года отменить и дело передать на новое рассмотрение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи законным и обоснованным.

Суд, руководствуясь ст. 10 УК РФ, обоснованно пришел к выводу о необходимости переквалификации действий Блинова А.В. по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 28 июня 2001 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 марта 2004 года) с п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 7.03.2011 года), с ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 7.03.2011 года); по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 ноября 2002 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 марта 2004 года) - с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции от 7.03.2011 года).

В остальной части оснований для пересмотра приговоров, в том числе для назначения более мягкого наказания, не имелось. Выводы суда о принятом решении в постановлении мотивированы и являются правильными.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осуждённого судом допущено не было.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда кассационная жалоба осуждённого Блинова А.В. не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 апреля 2011 года в отношении Блинова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Блинова А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи