Решение

Судья Нетесова Е.В. Дело № 33-7308

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Тегуновой Н.Г.,

судей: Гарновой Л.П., Алибердовой Н.А.,

при секретаре: Баранове А.Ю.,

рассмотрев 05 апреля 2011 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу Громова Юрия Федоровича на решение Лотошинского районного суда Московской области от 22 февраля 2011 года по делу по заявлению Громова Юрия Федоровича об установлении юридического факта,

заслушав доклад судьи Гарновой Л.П., объяснения Громова Ю.Ф., поддержавшего доводы жалобы; представителя Лотошинского управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты Московской области Ушаковой О.П. по доводам кассационной жалобы,

установила:

Громов Ю.Ф. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта, подтверждающего, что он в период Великой Отечественной войны находился в местах принудительного содержания, созданными фашистами, указав, что в период оккупации с 16 октября 1941 года по 16 января 1942 года фашисты выгнали его и членов его семьи из принадлежащего им жилого дома, расположенного в д. Макарово Лотошинского района Московской области, в их сарай, лишив их жилья и пищи, около сарая поставили часового с собакой, 13 января 1942 года их выгнали из деревни, после чего они направились в пос. Лотошино.

Данный факт необходим ему для получения льгот, предоставленных бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами в период второй мировой войны.

Представитель Лотошинского управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты Московской области Ушакова О.П. заявленные требования не признала, пояснив, что Громов Ю.Ф. не представил доказательств, подтверждающих, что он находился в местах принудительного содержания на оккупированной территории.

Решением суда в удовлетворении заявления Громова Ю.Ф. отказано.

В кассационной жалобе Громов Ю.Ф. просит решение суда отменить, как постановленное с нарушением закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда.

Согласно п. 1 разъяснения Министерства труда и социального развития РФ от 07.07.1999 N 4 (в ред. Приказа Минздравсоцразвития РФ от 25.06.2009 N 372н, с изменениями, внесенными решением Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N ГКПИ08-1851) Указ Президента РФ от 15 октября 1992 года № 1235 распространяется на проживающих на территории Российской Федерации бывших несовершеннолетних граждан, которые в годы второй мировой войны в возрасте до 18 лет содержались или родились в концлагерях, гетто, других местах принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками на территориях Германии и союзных с нею стран, а также на оккупированных ими территориях бывшего СССР и стран Европы. Данный перечень исчерпывающий и расширительному толкованию не подлежит.

При этом к "другим местам принудительного содержания" могут относиться: тюрьмы, лагеря (трудовые, пересыльные, фильтрационные и другие); специализированные медицинские учреждения, в которых использовали несовершеннолетних граждан в экспериментах; другие места, аналогичные по тяжести условиям содержания в концлагерях, гетто, тюрьмах.

К "другим местам принудительного содержания" не относятся места нахождения несовершеннолетних граждан, эвакуированных или выселенных немецкими властями из мест постоянного проживания в места временного проживания (нахождения) на оккупированной территории бывшего СССР.

Судом первой инстанции установлено, что Громов Ю.Ф. родился 01 декабря 1940 года; с сентября 1941 года по 16 января 1942 года территория Лотошинского района Московской области была оккупирована немецко-фашистскими войсками, в период оккупации Громов Ю.Ф., будучи малолетним ребенком, вместе с другими членами его семьи был принудительно выселен из принадлежащего им жилого дома в д. Макарово Лотошинского района в сарай, расположенный около дома и предназначенный для хранения сена, где они проживали с 16 октября 1941 года по 13 января 1942 года, после чего немцы выгнали их из деревни, и они стали проживать в доме на территории биохимзавода в пос. Лотошино, где немцев не было.

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводами суда об отказе в удовлетворении требований Громова Ю.Ф., так как проживание Громова Ю.Ф. в сарае на территории немецко-фашистской оккупации не может быть приравнено по тяжести условий содержания к концлагерям, гетто, тюрьмам, и не может быть отнесено к другим местам принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны.

Доводы кассационной жалобы сводятся к неправильному толкованию действующего законодательства и не содержат правовых оснований для отмены решения суда.

Руководствуясь статьями 199, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

решение Лотошинского районного суда Московской области от 22 февраля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Громова Юрия Федоровича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: