Решение
Дата опубликования: 20 июня 2011 г.
Московский областной суд
Судья: Казиначиков А.А. Дело: № 33-12501
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе:
председательствующего судьи Красновой Н.В.,
судей Шипиловой Т.А., Савельева А.И.,
при секретаре Палей Д.Л.
рассмотрев 31 мая 2011 года в открытом судебном заседании частные жалобы Чирковой А.В., представителя Барабанщиковой Ю.Н. - Жерегеля Ю.М.
на определение Балашихинского городского суда Московской области от 18 апреля 2011 г. об отмене мер по обеспечению иска
по делу по иску Шмелева С.В. к Барабанщиковой Ю.Н. в интересах несовершеннолетней Анисимовой М.И., Чирковой А.В. о признании сделки недействительной, признании права собственности на жилое помещение,
заслушав доклад судьи Шипиловой Т.А.,
объяснения Чирковой А.В.,
УСТАНОВИЛА:
По иску Шмелева С.В. к Барабанщиковой Ю.Н. в интересах несовершеннолетней Анисимовой М.И., Чирковой А.В. о признании сделки недействительной, признании права собственности на жилое помещение приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на квартиру.
Представитель Шмелёва С.В. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, в связи с тем, что 26 июля 2010 года принято решение об удовлетворении требований Шмелёва С.В., которое вступило в законную силу 14 декабря 2010 года.
Шмелев С.В. и его представитель в судебном заседании заявление поддержали.
Чиркова А.В. в судебном заседании с заявлением не согласилась.
Определением Балашихинского городского суда Московской области от 18 апреля 2011 г. меры по обеспечению иска отменены.
В частной жалобе Чиркова А.В., представитель Барабанщиковой Ю.Н. просят отменить определение, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частных жалоб. Судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем жесудьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.
Суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Отменяя меры по обеспечению иска, суд не учел, что решением суда от 26 июля 2010 года применены последствия недействительности сделки; со Шмелева С.В. в пользу Чирковой А.В. взыскано 350000 рублей, в пользу Анисимовой М. И.- 650000 рублей. Решение в указанной части не исполнено.
При таких обстоятельствах законных оснований для сложения ареста с квартиры не имелось, определение подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.
С учетом вышеприведенной нормой процессуального права, судебная коллегия полагает необходимым отказать в удовлетворении заявления Шмелева С.В. о сложении ареста с квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Балашихинского городского суда Московской области от 18 апреля 2011 г. об отмене мер по обеспечению иска отменить.
Разрешить вопрос по существу:
В удовлетворении заявления Шмелева Сергея Владимировича об отмене мер по обеспечению иска виде ареста на квартиру, расположенную по адресу: М.О. г. Балашиха, проспект Ленина, д.57, кв.61, отказать.
Председательствующий судья:
Судьи: