Решение

Судья Геберт Н.В. Дело № 33-13558

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего судьи Красновой Н.В.

судей Колесник Н.А., Алибердовой Н.А.,

при секретаре Пикулевой Т.И.

рассмотрев 14 июня 2011 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу истицы Гостюхиной Н.Ю. на решение Чеховского городского суда Московской области от 11 марта 2011 г. по делу по иску Гостюхиной Натальи Юрьевны к войсковой части 52583 о признании решения жилищной комиссии незаконным и обязании предоставить ей другое жилое помещение,

заслушав доклад судьи Алибердовой Н.А.,

объяснения представителя войсковой части 52583 Савинцева А.М.,

установила:

истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения жилищно-бытовой комиссии в/ч 52583 от 19.09.2010 года об отказе ей в предоставлении служебного жилого помещения меньшего размера взамен занимаемого служебного помещения общей площадью 46,5 кв. м по адресу: <адрес>-2, <адрес>, общежитие, <адрес>, помещение (комната) 127, как служащей в/ч 52583, незаконным; об обязании ответчика предоставить ей служебное жилое помещение меньшего размера взамен занимаемого общей площадью 46,5 кв. м по адресу: <адрес>, помещение (комната) 127, как служащей в/ч 52583.

В обоснование требований указала, что она проживает в спорном помещении 6 лет. Указанное помещение обозначено как комната 127 для того, чтобы они могли получать почтовую корреспонденцию. Её жилое помещение не отвечает санитарно-техническим требованиям. В помещении при перепланировке не были установлены вторые двери, как было указано в плане перепланировки. Перепланировка не произведена до конца - не убран канализационный выход - фановое устройство, за пределы ее комнаты. В мае 2006 года комнату заливало водой из канализационного слива. По нормам высота потолков не должна превышать 2,4 м, а в ее жилом помещении высота потолка 4 м. Помещение является угловым, две стены выходят на улицу, температура в жилой комнате понижалась до 20 градусов, оно находится на первом этаже, тамбур не утеплен, в связи с чем ее ребенок болел простудными заболеваниями. Она обратилась к в/ч 52583 предоставить ей жилое помещение меньшего размера, и поставить ее на очередь по улучшению жилищно-бытовых условий, так как ей тяжело производить оплату за занимаемое ею жилое помещение в связи с тяжелым материальным положением. Предоставление иного жилого помещения ей меньшего размера будет являться для нее улучшением ее жилищных условий. Намерена и в дальнейшем продолжать работать в в/ч 52583.

В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика войсковой части 52583 в судебном заседании исковыетребования не признал.

Третье лицо Гостюхин Д.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Решением Чеховского городского суда Московской области от 11 марта 2011 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе истица просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Судебная коллегия, выслушав объяснения явившегося лица, изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено, что на основании решения жилищной комиссии в/ч 52583 супругу истицы Гостюхину В.В. на семью из трёх человек: Гостюхину Н.Ю. и их сына Гостюхина Д.В., 1992 г. рождения, был выдан ордер на жилую площадь в общежитии от 06.09.2004 г. на занятие жилой площади в индивидуальное пользование в общежитии <адрес>. В августе 2004 г. Гостюхин В.В. с семьей был вселен в комнату №.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Гостюхиной Н.Ю. и Гостюхиным В.В. был прекращен.

Истица Гостюхина Н.Ю. с 01 июня 2004 года по настоящее время состоит в трудовых отношениях с войсковой частью 52583 в должности лаборанта химического анализа 1 отделения 4 отдела.

Решением Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было прекращено право пользования Гостюхиным В.В. указанным выше жилым помещением, он был из него выселен.

Гостюхина Н.Ю. вместе с сыном Гостюхиным Д.В., остались проживать в комнате № общей площадью 46,5 кв. м.

ДД.ММ.ГГГГ истица Гостюхина Н.Ю. обратилась в в/ч 52583 с заявлением о рассмотрении вопроса о предоставлении ей с сыном, жилого помещения меньшего размера взамен занимаемого, так как величина квартплаты ставит ее в тяжелое материальное положение.

Заявление было рассмотрено на заседании жилищной комиссии в/ч 52583 ДД.ММ.ГГГГ, истице в требовании отказано.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

Согласно ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относится комната. Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.

Суд правильно указал, что занимаемая истицей комната № в общежитии <адрес> в <адрес>-2 является жилой, что также подтверждается техническим паспортом МОБТИ от ДД.ММ.ГГГГ, актом обследования занимаемого истицей жилого помещения, проведенного комиссией в/ч 52583, от ДД.ММ.ГГГГ о том, что данное жилое помещение имеет статус жилого помещения и соответствует нормам проживания. Этот факт также подтверждён проверкой городской военной прокуратурой.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, факт принадлежности помещения, расположенного по адресу: <адрес>-2, <адрес>, комн. 127. к жилому помещению, был установлен решением Чеховского городского суда <адрес> по делу по иску в\ч 52583 к Гостюхину В.В. о прекращении договора найма жилого помещения в общежитии и его выселении в 2009г.

Истица также не представила надлежащих доказательств тому, что занимаемая комната № в общежитии находится в аварийном состоянии. При этом, согласно ответа отдела ГПС № ГУ Государственной противопожарной службы от ДД.ММ.ГГГГ перепланировка помещений под жилые комнаты не противоречит требованиям строительных норм и правилам пожарной безопасности.

Суд также обоснованно исходил из того, что истица просила предоставить ей другое жилое помещение меньшего размера лишь по основаниям затруднительного материального положения, а не в связи с несоответствием занимаемого ею жилого помещения статусу «жилого».

Гостюхина Н.Ю., как гражданский персонал, в соответствии с действующим законодательством не имеет права на получение иного служебного жилого помещения или жилого помещения в общежитии, так как в соответствии со ст.ст. 99, 100, 105 ЖК РФ уже обеспечена специализированным жилым помещением (комнатой в общежитии).

При таких обстоятельствах, суд пришёл к правильному выводу об отсутствии оснований для признания вышеуказанного решения жилищной комиссии в/ч 52583 от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Довод истицы о том, что ответчик обязан предоставить жилое помещение меньшеё площадью на основании ст. 81 ЖК РФ, не может быть принят во внимание, так как Гостюхина Н.Ю. является нанимателем специализированного жилого помещения в общежитии.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводов, содержащихся в решении, все они были предметом рассмотрения суда первой инстанции, в решении по ним содержатся правильные и мотивированные ответы.Иных правовых доводов, которые бы в силу закона могли повлечь отмену решения суда в обжалуемой части, кассационная жалоба не содержит.

Руководствуясь статьёй 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Чеховского городского суда Московской области от 11 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу истицы Гостюхиной Н.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судьи: