Решение
Дата опубликования: 20 июня 2011 г.
Бабушкинский районный суд Москвы
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 19 апреля 2011 года
Федеральный судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Романцова Т.А., при секретаре Фомичевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1611\11 по иску Пашкова Р.А. к Голубкину А.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Пашков Р.А. обратился в суд с иском к Голубкину А.А. о взыскании денежных средств, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор на оказание услуг юридического и практического характера, связанные с приобретением прав на земельные участки. Согласно п. 2.3 договора он перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>. Согласно п.1.1 договора ответчик обязался оказать услуги юридического и практического характера, связанные с приобретением прав на земельные участки. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписано соглашение о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался до ДД.ММ.ГГГГ вернуть денежные средства в размере <данные изъяты>. Однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> и госпошлину.
Представитель истца Мисаров А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонни отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг юридического и практического характера, связанные с приобретением прав на земельные участки (л.д.8-9).
Согласно п. 2.3 Договора истец обязался до ДД.ММ.ГГГГ внести на расчетный счет ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>.
Согласно п.1.1 Договора ответчик обязался оказать услуги юридического и практического характера, связанные с приобретением прав на земельные участки.
Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается приходным кассовым ордером (л.д.10).
В соответствии с п.4.3 Договора, если в процессе выполнения работ выяснится нецелесообразность дальнейшего ее выполнения, каждая из сторон по собственной инициативе имеет право расторгнуть настоящий договор на любом этапе, предварительно уведомив об этом в письменном виде другую сторону.
В соответствии с п. 6.1 Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, виновная сторона обязана возместить другой стороне причиненный ущерб, в соответствии с действующим законодательством РФ.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписано соглашение о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). По условиям данного соглашения ответчик обязался до ДД.ММ.ГГГГ перечислить истцу денежные средства в размере <данные изъяты>. Однако, до настоящего денежные средства ответчиком не перечислены на расчетный счет истца.
Поскольку установлено, что ответчик не исполнил свои обязательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Пашкова Р.А. о взыскании <данные изъяты> с Голубкина А.А.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать также с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Голубкина Алексея Анатольевича в пользу Пашкова Руслана Александровича денежные средства в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья: