Решение

Решение вступило в законную силу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2011 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Поляковой А.Г., при секретаре Ольховой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1094/11 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Аванесяну Артуру Гарегиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику Аванесяну А.Г., и просит взыскать в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда: просроченную задолженность по основному долгу 23197, 29 долларов США, проценты по просроченной задолженности 5153, 44 долларов США, неустойку за нарушение сроков уплаты по кредиту 1562, 93 долларов США, а так же госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления, 12393, 04 руб.

Требования мотивированы тем, что «дата1» между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 25000, 00 долларов на потребительские цели сроком возврата «дата2» с процентной ставкой 13,5 % годовых. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства погашать кредит равными ежемесячными платежами, включающими в себя сумму основного долга, а так же начисленные проценты и комиссии.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, по состоянию на «дата3» образовалась задолженность, которую ответчик добровольно не выплачивает.

В судебное заседание представитель истца АКБ «Банк Москвы» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Аванесян А.Г. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указано в ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что «дата1» между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Аванесяном А.Г. заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 25000, 00 долларов США на потребительские цели сроком возврата «дата2», с процентной ставкой 13,5 % годовых. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства погашать кредит равными ежемесячными платежами, включающими в себя сумму основного долга, а так же начисленные проценты и комиссии.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, образовалась задолженность. Согласно имеющемуся в материалах дела расчету просроченной задолженности, с учетом выплаченных ответчиком денежных средств по основному долгу за период с «дата4» по «дата5»-1802, 81 долларов США; по процентам по кредиту за тот же период-1686, 06 долларов США, задолженность по состоянию на «дата3» составляет: по основному долгу 23197,29 долларов США, по процентам, подлежащим уплате по просроченной задолженности-5153, 44 долларов США, по неустойке за нарушение сроков уплаты по кредиту 1562,93 долларов США.

В данном расчете отражены все операции, произведенные ответчиком по заключенному договору. Представленному расчету суд доверяет, поскольку не имеется оснований сомневаться в его правильности и достоверности.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, не выплачивая в обусловленный договором срок денежные средства истцу, с него в судебном порядке подлежит взысканию 29913,66 долларов США (23197,29+5153,44+1562,93) в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с пользу истца подлежит госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 12393, 04 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Аванесяна Артура Гарегиновича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) 29913 (двадцать девять тысяч девятьсот тринадцать) долларов 66 центов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда и госпошлину 12393 (двенадцать тысяч триста девяносто три) рубля 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд.

Судья: