Решение

Дело № 2-1506/2011 30 мая 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи - Демидовой О.Ю.,

При секретаре - Богуш О.В.,

У С Т А Н О В И Л :

С1. являлся собственником Х доли земельного участка и расположенного на нем Х доли дома ..., а так же квартиры ....

00.00.0000 С1. умер (л.д.9).

28 июня 2005 года Михайловой Л.И. - дочери умершего С1. - нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург Соловых С.Б. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру ... (л.д.22).

26 июня 2008 года Михайловой Л.И. тем же нотариусом было выдано дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону на Х долю дома ... (л.д.5-6).

Право собственности на недвижимое наследственное имущество было зарегистрировано за Михайловой Л.И. в установленном законом порядке.

Свидетельство о праве на наследство по закону на Х долю земельного участка выдано не было, поскольку наследодателем С1. право собственности, возникшее на основании свидетельства о праве собственности на землю серии СПб № 0, выданного 03 октября 1994 года КЗРиЗУ Санкт-Петербурга, в ГУ ФРС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в установленном порядке зарегистрировано не было.

Атрощенко В.А. и Мауберг О.А. обратились в суд с иском к Михайловой Л.И., в котором просили признать за ними в порядке представления право собственности на причитающуюся им долю наследственного имущества: Х доли земельного участка и Х доли дома, расположенных по указанному выше адресу и квартиры ...

Определением суда от 19 августа 2009 года было утверждено мировое соглашение, по условиям которого право собственности на квартиру ... осталось зарегистрированным за Михайловой Л.И., за Мауберг О.А. и Атрощенко В.А. было признано право собственности на Х долю за каждым на земельный участок площадью Х кв.метров, расположенный по адресу: ... (л.д.47-48).

Впоследствии истцами были представлены документы, изданные органами исполнительной власти при жизни наследодателя, об утверждении границ спорного земельного участка, в соответствии с которыми его площадь составила Х кв.метров.

Вступившим в законную силу определением того же суда от 16 мая 2011 года было удовлетворено заявление Атрощенко В.А. и Мауберг О.А. о пересмотре определения суда от 19 августа 2009 года об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам, указанное определение было отменено (л.д.123-126).

При новом рассмотрении дела истцы Атрощенко В.А. и Мауберг О.А. поддержали ранее заявленные исковые требования, изменив их в части размера площади спорного земельного участка.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить, а производство по делу прекратить.

Суд, выслушав истцов Атрощенко В.А. и Мауберг О.А. и их представителя, ответчицу Михайлову Л.И., исследовав материалы дела, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону и интересам сторон.

Последствия прекращения дела, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Атрощенко В.А., Мауберг О.А. и Михайловой Л.И. в соответствии с которым:

Право собственности на квартиру ..., зарегистрированное за Михайловой Л.И. 03 августа 2005 года в ГУ ФРС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, регистрационный № 0, остается за Михайловой Л.И..

Атрощенко В.А. и Мауберг О.А. отказываются от требований о признании за ними права собственности на квартиру ...

В соответствии с соглашением сторон признать за: Атрощенко В.А., 00.00.0000 года рождения, ...; и за Мауберг О.А., 00.00.0000 года рождения, ..., право собственности на Х долю за каждым на жилой двухэтажный (1-2, в том числе мансарда) бревенчатый дом ...

В соответствии с соглашением сторон признать за: Атрощенко В.А., 00.00.0000 года рождения, ...; и за Мауберг О.А., 00.00.0000 года рождения, ..., право собственности на Х долю за каждым на земельный участок площадью Х кв.метров, кадастровый номер № 0, расположенный на землях населенных пунктов, имеющий целевое назначение: индивидуальное жилищное строительство; находящийся по адресу: ...

В соответствии с соглашением сторон признать дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Михайловой Л.И. нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург Соловых С.Б. 26 июня 2008 года, зарегистрированное в реестре за № 0 на бланке № 0 на Х долю дома ..., недействительным.

Михайлова Л.И. выплачивает Атрощенко В.А. и Мауберг О.А. расходы по оплате государственной пошлины по Х рублей Х копеек каждому и после вступления в законную силу настоящего определения передает им техническую и иную документацию и домовую книгу в отношении дома ....

Производство по гражданскому делу № 2-1506/2011 по иску Атрощенко В.А. и Мауберг О.А. к Михайловой Л.И. о признании права на наследственное имущество и признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ

Определение суда в законную силу не вступило.