Решение

Дело № 2 - 2837/ 2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 июня 2011 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Вьюговой Н.М., при секретаре Хадиевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левина С.Г. к Галкину И.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере № рублей. В подтверждение договора составлена расписка. Сумма займа должна быть возвращена до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени долг не погашен. Просит взыскать сумму долга в размере № руб. и судебные расходы.

В судебное заседание истец не явился, его представитель Карякин И.А. в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика также почтовые расходы и № рублей в счет оплаты услуг представителя.

Ответчик Галкин И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.22), об отложении слушания по делу не просил, отзыв не представил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что истец дал в долг ответчику сумму в размере № рублей, которую последний обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

В соответствии с ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик до настоящего времени долг не вернул, в связи с чем, требование истца о взыскании суммы долга в размере № рублей подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере № рублей, № рублей в счет расходов на оплату услуг представителя, № руб. № коп. в счет оплаты почтовых услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Галкина ФИО6 в пользу Левина ФИО7 № рублей в счет долга, № рублей в счет госпошлины, № рублей в счет оплаты услуг представителя, № руб. № коп. в счет оплаты почтовых услуг, а всего взыскать № руб. № коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: