Решение

Судья – Конограев А.Е. Дело № 33-23040/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2010 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.,

судей Рыбиной А.В., Цехомской Е.В.,

по докладу судьи краевого суда Лободенко К.В.,

при секретаре Ткач И.И.

слушала в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя администрации МО Темрюкский район Усенко А.В. на решение Темрюкского районного суда от 12 августа 2010 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Денисенко Т.И. обратилась в суд с иском к администрации МО Темрюкского района о признании права собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес обезличен> 01 июля 2009 года. В обоснование требований указала, что является собственником доли домовладения, расположенного по указанному адресу. Ее часть домовладения расположена на земельном участке мерою <данные изъяты>, которым она владеет более 30 лет. У истицы отсутствует правоустанавливающий документ на земельный участок, что препятствует оформлению участка в собственность.

В судебном заседании Денисенко Т.И. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель администрации МО Темрюкский район Усенко А.В. возражал против удовлетворения требований Денисенко Т.И.

Обжалуемым решением Темрюкского районного суда от 12 августа 2010 года заявление Денисенко Т.И. удовлетворено.

В кассационной жалобе представитель администрации МО Темрюкский район Усенко А.В просит решение отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность судебного постановления, а также - на нарушение судом первой инстанции норм материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, заслушав объяснения Денисенко Т.И., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Как усматривается из материалов дела, Денисенко Т.И. является собственником доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Ее часть домовладения расположена на земельном участке мерою <данные изъяты>, которым она владеет более 30 лет.

Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела: картой (планом) границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты>, свидетельством па право собственности №346 от 30 июня 1994 года; техническим паспортом на строение, постановлением главы администрации Темрюкского района от 18 октября 1994 года № 1260 «О передаче земельного участка в долгосрочную аренду Денисенко Т.Н.», постановлением главы администрации Темрюкского района от 21 ноября 1994 года №1430, решением Темрюкского районного суда от 11 июня 2009 г.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении требований Денисенко Т.И.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, не усматривается.

Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны обоснованными, поскольку направлены на неправильное толкование норм материального права.

На основании изложенного, судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 12 августа 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи