Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 11 января 2011 г.

Краснодарский краевой суд

Судья – Грачев П.А. дело № 33-24864/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2010 года г. Краснодар

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.

судей Леганова А.В., Рыбиной А.В.,

по докладу судьи краевого суда Лободенко К.В.,

при секретаре Ткач И.И.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Безрукавного Сергея Викторовича на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 19 октября 2010 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Безрукавный С.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела по Темрюкскому району УФССП по КК Чернецкого В.Л. от 05.05.2010 года о взыскании с него исполнительского сбора в размере <данные изъяты>. Заявитель полагает, что не исполнял решение мирового судьи от 07.10.2009 года по уважительным причинам, так как защищал свои имущественные права и интересы в порядке, установленном законом, в вышестоящих судебных инстанциях.

Обжалуемым решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 19 октября 2010 года в удовлетворении заявления Безрукавного С.В. отказано в полном объеме.

В кассационной жалобе Безрукавный С.В. просит отменить решение суда. В обоснование указывает на то, что он не был извещен судом о месте и времени проведения судебного заседания, решение незаконно принято в его отсутствие, что нарушает права и законные интересы заявителя.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 364 ГПК РФ к существенному нарушению норм процессуального права, являющемуся безусловным основанием для отмены судебного постановления, относится рассмотрение дела судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу части 2 статьи 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Согласно определению судьи Темрюкского районного суда от 13 октября 2010 года дело по заявлению Безрукавого С.В. назначено к слушанию на 19.10.2010 года на 10 часов 00 минут.

Определение и повестка направлены заявителю письмом с уведомлением по месту жительства только 19.10.2010 года, что следует из содержания почтовых штемпелей на конверте. Указанное письмо 20.10.2010 года поступило на почтовый участок <номер обезличен> в городе Темрюке, а Безрукавому С.В. вручено 21.102010 года.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что сведений о своевременном и надлежащем извещении заявителя о времени и месте рассмотрения дела в его материалах не имеется.

Ненадлежащее извещение судом первой инстанции заявителя повлекло существенное нарушение его процессуальных прав, поскольку он был лишен возможности участвовать в судебном заседании суда и давать объяснения по делу.

С учетом изложенного решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 19 октября 2010 года является незаконным и необоснованным, вынесено с нарушением процессуального права, в связи с чем, в силу пункта 2 части 2 статьи 364 ГПК РФ подлежит отмене.

Поскольку нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции, дело в соответствии со статьей 361 ГПК РФ подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, устранить допущенные нарушения норм процессуального права.

Руководствуясь статьями 361-362 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 19 октября 2010 года отменить. Дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи краевого суда: