Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 11 января 2011 г.

Краснодарский краевой суд

Судья Новикова Н.И. Дело "номер обезличен"

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2010 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.,

судей Ефименко Е.В., Цехомской Е.В.,

по докладу судьи Цехомской Е.В.,

при секретаре Ткач И.И.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Управления социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Кавказском районе на определение Кропоткинского городского суда от 12 октября 2010 года по иску Иванова А.А.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Управление социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Кавказском районе обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования в кассационном порядке судебного решения от 15 декабря 2006 года по иску Иванова А.А. к управлению социальной защиты населения в г.Кропоткине и Министерству финансов РФ об индексации компенсаций, предусмотренных законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС».

Обжалуемым определением Кропоткинского городского суда от 12 октября 2010 года в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе, поступившей в суд первой инстанции 14.10.2010г., заявитель просит указанное определение суда отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В обоснование жалобы Управление социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Кавказском районе ссылается на отсутствие финансирования на уплату государственной пошлины при подаче кассационной жалобы в суд и большой загруженностью по работе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по доводам, изложенным в жалобе.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела решением Кропоткинского городского суда от 15.12.2006 года удовлетворен иск Иванова А.А. к Управлению социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в г.Кропоткине о взыскании ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, ежегодной компенсации за вред здоровью и оздоровление. Решение в кассационном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу.

С заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения суда от 15.12.2006 года Управление социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Кавказском районе обратилось 22.09.2010 года.

В соответствии с Федеральным законом РФ № 374-ФЗ от 27.12.2009 года, с 29 января 2010 года государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы.

Суд первой инстанции сделал верный вывод о необоснованности ссылки заявителя на отсутствие средств для уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы и большой загруженности по работе, сочтя указанные основания при данных обстоятельствах не достаточными для признания уважительными причин пропуска срока для обжалования решения суда в соответствии с требованиями ст. 112 ГПК РФ.

С учетом изложенного выше, судебная коллегия полагает определение законным и не подлежащем отмене.

Руководствуясь ст. 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Определение Кропоткинского городского суда от 12 октября 2010 года – оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: