Решение

Судья Пашкова Т.В. гр.дело № 33-12655

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2010г

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

Председательствующего Колгановой В.М.

судей: Кравцовой Е.В., Севериной Н.И.

при секретаре: Тороповой Т.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ, Волжское отделение № 8553 Сбербанка России о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение определения третейского суда от 26 ноября 2009 года о принятии обеспечительных мер по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Волжского отделения № 8553 к ООО «Стафф-Волга», Позолотину А.Ю., Бажутову Е.В. о взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество.

по частной жалобе представителя Бажутова Евгения Викторовича по доверенности Безбородова Андрея Александровича

на определение Центрального районного суда г. Волгограда от 17 сентября 2010г, которым постановлено:

Заявление представителя АК СБ РФ в лице Волжского отделения №8553 Сбербанка России о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда от 26 ноября 2009 года по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Волжского отделения №8553 к ООО «Стафф-Волга», Позолотину Андрею Юрьевичу, Бажутову Евгению Викторовичу о взыскании задолженности, с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения от 26 ноября 2009 года постоянно действующего третейского суда при ЗАО Инвестиционно –строительная компания «СБЕРБАНКИНВЕСТСТРОЙ» по Волгоградской области (в составе председательствующего Кукиной Т.Е. и судей Мамонтова О.Л. и Митрофановой И.П.) согласно которым:

- взыскать солидарно с Позолотина Андрея Юрьевича и ООО «Стафф-Волга» в пользу Сбербанка России задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> <данные изъяты>. - проценты, <данные изъяты>. - просроченные пропеты, <данные изъяты> - уплата платы ранее отнесенной на доходы, <данные изъяты> <данные изъяты> - плата за операции по ссудному счету, <данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> неустойка за оплату за с/с;

- обратить взыскание на предмет залога по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ. недвижимое имущество, принадлежащее Бажутову Евгению Викторовичу: встроенное нежилое помещение, назначение: прочее, общей площадью 277,4 (двести семьдесят семь целых четыре десятых) кв.м, расположенное по адресу: <адрес> - начальная продажная цена установлена в размере <данные изъяты>

- взыскать в пользу Сбербанка России солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Стафф-Волга», Позолотина Андрея Юрьевича и Бажутова Евгения Викторовича третейского сбора в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Стафф-Волга», Позолотина Андрея Юрьевича и Бажутова Евгения Викторовича в пользу АК СБ РФ в лице Волжского отделения №8553 Сбербанка России расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Кравцовой Е.В., выслушав представителя Бажутова Е.В. по доверенности Безбородова А.А., поддержавшего доводы жалобы, возражения на них представителя АК СБ РФ по доверенности Докторова Д.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО Акционерный коммерческий сберегательный банк РФ, Волжское отделение № 8553 Сбербанка России обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение определения третейского суда от 26 ноября 2009 года о принятии обеспечительных мер по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Волжского отделения № 8553 к ООО «Стафф-Волга», Позолотину А.Ю., Бажутову Е.В. о взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что 26.11.2009г постоянно действующим Третейским судом при закрытом акционерном обществе «Инвестиционно-строительная компания СБЕРБАНКИНВЕСТСТРОЙ» по Волгоградской области исковые требования АК СБ РФ в лице Волжского отделения № 8553 Сбербанка России удовлетворены. Указывает на то, что в добровольном порядке ответчики вышеуказанное решение суда не исполнили, в связи с чем просит выдать исполнительны листы на принудительное исполнение решения суда от 26.11.2009 года и взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе представитель Бажутова Е.В. по доверенности Безбородов А.А. оспаривает законность постановленного судом определения и просит его отменить.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с законом.

Согласно ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.

В соответствии со ст. 427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Из материалов дела следует, что решением постоянно действующего Третейского суда при закрытом акционерном обществе «Инвестиционно-строительная компания СБЕРБАНКИНВЕСТСТРОЙ» по Волгоградской области от 26.11.2009г исковые требования Сбербанка России к ООО «Стафф-Волга», Позолотину А.Ю., Бажутову Е.В. удовлетворены. Указанным решением с Позолотина А.Ю. и ООО «Стафф-Волга» взыскано солидарно в пользу Сбербанка России задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> Этим же решением обращено взыскание на предмет залога по договору ипотеки от 08.05.2009г. недвижимое имущество, принадлежащее Бажутову Евгению Викторовичу: встроенное нежилое помещение, назначение: прочее, общей площадью 277,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. кадастровый (или условный) номер № начальная продажная цена установлена в размере <данные изъяты> рублей, а также третейский сбор в размере <данные изъяты>

Согласно п. 6.3 кредитного договора от 16.05.2008г., заключенного между АК СБ РФ в лице Волжского отделения №8553 Сбербанка России и ООО «МобилСтар-Телеком» в лице Позолотина А.Ю., стороны договорились о том, что споры по договору рассматриваются в соответствие с действующим законодательством в постоянно действующем Третейском суде при ЗАО Инвестиционно –строительная компания «СБЕРБАНКИНВЕСТСТРОЙ» по Волгоградской области.

Из материалов дела также усматривается, что решение третейского суда до настоящего времени не исполнено.

Принимая решение по делу, суд обоснованно пришел к выводу о том, что оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст. 427 ГПК РФ не установлено, и правомерно удовлетворил заявление о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда.

Довод жалобы о том, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об отложении дела слушанием, не является состоятельным к отмене определения суда, поскольку нахождение представителя Бажутова Е.В. – Безбородова А.А. в отпуске не является уважительной причиной и более того указанная причина как того требует закон не подтверждена документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Центрального районного суда г. Волгограда от 17 сентября 2010 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Бажутова Евгения Викторовича по доверенности Безбородова А.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: