Решение

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2010 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Доровских Л.И.

судей Кравченко Л.П., Чабан Л.Н.

по докладу судьи Кравченко Л.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе заинтересованного лица Ивакиной С.М. на решение Славянского городского суда от 10.11.2010 г.

Заслушав доклад судьи Кравченко Л.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Степанов И.В., Степанов В.П. в интересах Степановой В.В. обратились с иском к Управлению по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования Славянский район о восстановлении пропущенного процессуального срока на принятие наследства после смерти Лашко У.С.

Обжалуемым решением Степанову И.В., Степанову В.П. восстановлен пропущенный процессуальный срок на вступление в наследство.

В кассационной жалобе Ивакина С.М. просит указанное решение отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как усматривается из материалов дела, Ляшко У.С. умерла 12.06.2000 г. Степанов И.В. и Степанова В.В. на момент смерти Ляшко У.С. являлись несовершеннолетними. После этого, Степанов И.В. проходил срочную службу в армии, а затем работал в районах крайнего Севера. Степанова В.В. до настоящего времени является несовершеннолетней. Других наследников Ляшко У.С., кроме Степанова И.В. и Степановой В.В. не имеется.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу об уважительности пропуска срока на принятие наследства.

Доводы Ивакиной С.М. о том, что решением Славянского городского суда от 27.03.2008 г. за ней признано право наследования на ? долю <адрес обезличен> по адресу <адрес обезличен>, в связи с чем срок истцам восстановлен необоснованно, судебная коллегия принять не может, так как обжалуемым решением не определялась наследтсвенная масса, не устанавливалось чье-либо право наследования.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Славянского городского суда от 10.11.2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Ивакиной С.М. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: