Решение

Судья – Полозков Е.И. Дело № 33-23744/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» декабря 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назаренко О.Н,

судей Заливадней Е.К, Шуниной Л.П.

по докладу судьи Заливадней Е.К.

при секретаре Стариченко Д.И.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Савельевой В.Я. действующей в интересах опекаемой Алюкевич А.М. на определение Северского районного суда Краснодарского края от 01 ноября 2010 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Обжалуемым определением Северского районного суда Краснодарского края от 01 ноября 2010 года суд взыскал с Алюкевич А.М. в пользу Трофименко З.И. 10 100 рублей.

В частной жалобе Савельева В.Я, действующая в интересах опекаемой Алюкевич А.М, просит определение отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав пояснения Савельевой В.Я, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Как видно из материалов дела, Савельева В.Я. обратилась в суд с иском в интересах опекаемой Алюкевич А.М. к Трофименко З.И. о признании завещания недействительным, по тем основаниям, что Алюкевич А.М. по своему психическому состоянию не могла понимать значение своих действий и руководить ими.

Определением Северского районного суда Краснодарского края от 28 августа 2009 года производство по делу по иску Савельевой В.Я. к Трофименко З.И. о признании завещания недействительным было прекращено. И этим же определением оставлены без удовлетворения требования Трофименко З.И. о взыскании с Савельевой В.Я. расходов на оплату юридической помощи представителя за ведение данного гражданского дела.

Определением Северского районного суда Краснодарского края от 09 апреля 2010 года, вступившим в законную силу 06 мая 2010 года, отказано в удовлетворении требования Трофименко З.И. о пересмотре определения Северского районного суда от 24 сентября 2009 года.

Между тем, Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 29 сентября 2010 года отменены определение Северского районного суда от 09 апреля 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06 мая 2010 года и удовлетворено заявление Трофименко З.И. о пересмотре определения Северского районного суда Краснодарского края от 28 августа 2010 года в части отказа в удовлетворении требований Трофименко З.И. о взыскании судебных расходов на оплату предствителя.

Как видно из материалов дела, при рассмотрении данного гражданского дела Трофименко З.И. были понесены расходы на адвоката за оказание юридической помощи в размере 10 000 рублей, а также оплачена государственная пошлина в сумме 100 рублей по делу, рассматриваемому Конституционным Судом Российской Федерации по заявлению Богданова С.И. в интересах Трофименко З.И.

На основании изложенного и требований, установленных ч. 4 ст. 1 и ч. 1 ст. 101, ст. 52 ГПК РФ, а также фактических обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении требований о взыскании судебных расходов понесенных Трофименко З.И. в полном объеме.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, оснований к отмене либо изменению не имеется.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Северского районного суда Краснодарского края от 01 ноября 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: