Решение

Судья – Павлова Е.В. Дело № 33-24444/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» декабря 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Шуниной Л.П.

судей Гордейчук Е.Б, Заливадней Е.К.

по докладу судьи краевого суда Заливадней Е.К.

при секретаре Рогалевич И.И.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» Шемчук В.В. на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 19 ноября 2010 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Обжалуемым определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 19 ноября 2010 года суд отсрочил Пигуновой Е.С. исполнение решения Первомайского районного суда г. Краснодара от 13.10.2009 года по делу по иску ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» к Кочановой Н.Н, Пигуновой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору до 19 июля 2011 года.

В частной жалобе представитель ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» - Шемчук В.В. просит определение суда отменить, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, указывает на то, что судом дана не объективная оценка предоставленным доказательствам.

Проверив материалы дела, обсудив частную жалобу, в пределах указанных доводов, выслушав пояснения представителя ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» Шемчук В.В, судебная коллегия считает определение суда подлежащим оставлению без изменения.

Их материалов дела усматривается, что решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 13.10.2009 года удовлетворены исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс – Волга», расторгнут кредитный договор № 10171/5-08/МКФ, заключенный 07.03.2008 г. между ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» и Кочановой Н.Н. Этим же решением с Кочановой Н.Н, Пигуновой Е.С. взыскана солидарно в пользу ЗАО АКБ «Экспресс – Волга» задолженность по кредитному договору « 10171/5-08/МКФ от 07.03.2008 г. в размере 633370, 24 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7266, 85 рублей, а всего 640637, 09 рублей.

При этом на основании исполнительных листов от 13.10.2009 года, выданных первомайским районным судом г. Краснодара о взыскании вышеуказанной суммы в пользу ЗАО МКБ «Экспресс – Волга», постановлениями судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю Марьенко А.И. от 20.01.2010 г. возбуждены исполнительные производства №№ 3/39/15022/6/2010, 3/39/25117/6/2010 в отношении Кочановой Н.Н. и Пигуновой Е.С.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав – исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения.

Таким образом, суд, учитывая имущественное положение Пигуновой Е.С, а также наличие на её иждивении двух несовершеннолетних детей, обоснованно пришел к выводу о необходимости предоставить ей рассрочку исполнения решения суда сроком на 8 месяцев, то есть до 19 июля 2011 года.

При рассмотрении дела судом кассационной инстанции оснований к изменению обжалуемого определения по доводам, изложенным в частной жалобе, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 19 ноября 2010 года, оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: